4. Mas allá <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r y la impotenciaUna sociedad postheroica necesita <strong>una</strong> políticaque se ejerza más allá <strong>de</strong> la alternativa enfáticaentre el po<strong>de</strong>r y la impotencia. Tanto en el discursoi<strong>de</strong>ológicamente voluntarista como en el<strong>de</strong>rrotismo neoliberal resuena el eco <strong>de</strong> tiemposheroicos en los que mandar era entendido comomandar absolutamente, como <strong>una</strong> disposiciónsoberana, sin verda<strong>de</strong>ros interlocutores, sinrespetar la complejidad social. Pero hay vidapolítica en el po<strong>de</strong>r limitado y en la impotenciabien gestionada. El fracaso <strong>de</strong> la política, queunos celebran y otros lamentan, es <strong>una</strong> tesis queno pue<strong>de</strong> acreditarse históricamente ni medirseempíricamente. En ocasiones se <strong>de</strong>sacredita ala política <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>una</strong> competenciainalterable, como si los problemas socialesestuvieran con<strong>de</strong>nados a la disyuntiva <strong>de</strong> sersolucionados mediante <strong>una</strong> política soberanao estar abandonados a su suerte.Para que la política recupere capacidadconfiguradora <strong>de</strong>be protegerse a sí misma frentea la tentación voluntarista <strong>de</strong> concebirse comosolucionadora universal <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> lasociedad. Uno <strong>de</strong> sus peores enemigos es la ilusión<strong>de</strong> que le correspon<strong>de</strong> <strong>una</strong> obligación universal,la confusión <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> las condicionesgenerales con el gobierno <strong>de</strong> todo. Renunciara este maximalismo permitiría la re<strong>de</strong>finición<strong>de</strong> lo político, <strong>de</strong> manera que no aparecieraconstantemente como un héroe fracasado.Autolimitación <strong>de</strong> la política no equivale a lai<strong>de</strong>a <strong>de</strong> “estado mínimo” ni a <strong>una</strong> concepciónrestringida <strong>de</strong> lo público en beneficio <strong>de</strong> la sociedadcivil, <strong>de</strong>l mismo modo que la <strong>de</strong>sestatalizacióno reformulación <strong>de</strong>l papel <strong>de</strong>l estado no tienepor qué significar <strong>de</strong>spolitización. La <strong>de</strong>cisiónacerca <strong>de</strong> dón<strong>de</strong> y en or<strong>de</strong>n a qué fines se estableceesa limitación, es <strong>una</strong> <strong>de</strong>cisión política y no elresultado <strong>de</strong> <strong>una</strong> constatación científica o <strong>de</strong><strong>una</strong> exigencia ética.Así pues, las promesas heroicas <strong>de</strong> un controlpolítico sobre la sociedad están obsoletas. ¿Cómoactuar en esa pérdida <strong>de</strong> seguridad? ¿No nosqueda otro remedio que rendirnos al cierreoperativo <strong>de</strong> los sistemas funcionales, entregarnosal <strong>de</strong>stino y a la arbitrariedad? Renunciar a lasemántica <strong>de</strong> la crisis, la pérdida y la <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia,no significa renunciar a <strong>una</strong> configuración política<strong>de</strong> la sociedad, sino dar <strong>una</strong> nueva oportunidada la <strong>de</strong>mocracia como conquista contingentey estable <strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> nuestras socieda<strong>de</strong>s.Reconocer sus limitaciones no es <strong>una</strong> disculpa<strong>para</strong> que la política se cruce <strong>de</strong> brazos y seabandone a <strong>una</strong> evolución incomprensible eincontrolable. El sistema político es capaz <strong>de</strong>originar procesos que hagan posible laemergencia <strong>de</strong> constelaciones <strong>de</strong>seables.Aunque la emergencia no se pue<strong>de</strong> producirintencionalmente, la política pue<strong>de</strong> generar <strong>una</strong>cultura en la que se incremente la verosimilitud<strong>de</strong> un futuro como el que se espera. A pesar<strong>de</strong> que la política nunca estuvo tan limitada ensu margen <strong>de</strong> actuación, nunca fue tan <strong>de</strong>cisivacomo hoy.Pero todo esto exige otra manera <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rel po<strong>de</strong>r y transitar hacia <strong>una</strong> manera <strong>de</strong> hacerla política más relacional y cooperativa, que noesté pensada sobre la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la jerarquía y elcontrol. Aunque esté omnipresente, el po<strong>de</strong>r comoimposición es un modo atávico, suboptimal, <strong>de</strong>regular los conflictos. La focalización tradicional<strong>de</strong> lo político sobre el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>snudo permaneceatrapada en <strong>una</strong> concepción heroica <strong>de</strong> la política.Las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> configuración política se<strong>de</strong>clinan actualmente <strong>de</strong> otra manera: influencia,diplomacia, entendimiento, <strong>de</strong>liberación,procedimiento. Cuando el sistema que ha <strong>de</strong>controlar es también y al mismo tiempo el sistemacontrolado, la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un control unilateral resultaalgo obsoleto, como ilustra la metáfora <strong>de</strong>ltermostato al que apela Bateson <strong>para</strong> mostrarque no termina <strong>de</strong> estar claro quién manda sobrequién. La forma <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r que mejor reduce lacomplejidad consiste en no necesitar imponer,configurando formas <strong>de</strong> condicionamiento mutuo,que renuncian a la unilateralidad o la amenaza.Una teoría postheroica <strong>de</strong> la política no implica<strong>una</strong> política impotente. Sigue habiendo po<strong>de</strong>ry <strong>de</strong>cisión, pero estas propieda<strong>de</strong>s ya nocorrespon<strong>de</strong>n a personas concretas o actores26
colectivos. Si la función <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r es la regulación<strong>de</strong> la contingencia, entonces quien tiene el po<strong>de</strong>rya no es un sujeto heroico que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>cidir —en su forma personal o institucional— sino elproceso general en el que se equilibran el acuerdoy el disenso.Si la política no se pue<strong>de</strong> justificar ni a partir<strong>de</strong> su <strong>de</strong>signio planificador, ni por su capacidad<strong>de</strong> promover un consenso que se rinda ante laevi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l saber disponible, ¿qué le queda?Será socialmente relevante y sobrevivirá comoinstancia <strong>de</strong> configuración social en la medidaen que <strong>de</strong>sarrolle <strong>una</strong> espacial capacidad <strong>de</strong>observar y apren<strong>de</strong>r. Pero entonces, comoadvertía Niklas Luhmann, la política <strong>de</strong>beenten<strong>de</strong>r su relación con la sociedad como <strong>una</strong>relación <strong>de</strong> aprendizaje y no <strong>de</strong> enseñanza. Lapolítica sirve <strong>para</strong> que la sociedad reflexionesobre sí misma como totalidad y aprenda agestionar su incierto futuro colectivo. Nada másy nada menos.5. Una esperanza razonableTengo la impresión <strong>de</strong> que los problemas <strong>de</strong>la política no proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> haber cedidoprecipitadamente al realismo ni <strong>de</strong> haberrenunciado a la utopía, como suele <strong>de</strong>cirse, sino<strong>de</strong> algo que es anterior. En el origen <strong>de</strong> su falta<strong>de</strong> vigor está la conformidad con un reparto<strong>de</strong>l territorio según el cual a la <strong>de</strong>recha lecorrespon<strong>de</strong>ría gestionar la realidad y la eficiencia,mientras la izquierda pue<strong>de</strong> disfrutar el monopolio<strong>de</strong> la irrealidad, don<strong>de</strong> se movería sin competidorentre los valores, las utopías y las ilusiones. Unostienen realidad sin esperanza y otros esperanzasin realidad. Es esta cómoda <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong>lterritorio lo que se encuentra en el origen <strong>de</strong><strong>una</strong> crisis general <strong>de</strong> la política: aceptada la rupturaentre el principio <strong>de</strong> placer y el principio <strong>de</strong> realidad,entre la objetividad y las posibilida<strong>de</strong>s, la <strong>de</strong>rechase pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>dicar a mo<strong>de</strong>rnizar irreflexivamente,sin el temor <strong>de</strong> que la izquierda consiga incomodarlacon su utopismo genérico y <strong>de</strong>sconcertado. La<strong>de</strong>recha pue<strong>de</strong> permitirse el lujo <strong>de</strong> tener alg<strong>una</strong>sdificulta<strong>de</strong>s con los valores mientras la izquierdasiga teniéndolas con la realidad. Y el repartoapenas seduce a los electores, que probablemente<strong>de</strong>searían po<strong>de</strong>r elegir <strong>de</strong> otra manera.Así entendido, el realismo político equivale hoy aconstatar la impotencia a la hora <strong>de</strong> configurar elespacio social. ¿Y si, en el fondo, la política nofuera otra cosa que <strong>una</strong> discusión acerca <strong>de</strong> loque enten<strong>de</strong>mos por “realidad”? Porque la realidadno es lo fáctico ni se reduce a lo actualmenteposible. También pertenecen a la realidad susposibilida<strong>de</strong>s y sus imposibilida<strong>de</strong>s provisionales,su in<strong>de</strong>terminación y apertura. La realidad <strong>de</strong> lavida humana, la realidad <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s es <strong>una</strong>mezcla <strong>de</strong> posibilida<strong>de</strong>s e imposibilida<strong>de</strong>s, queestán en parte abiertas y en parte cerradas a laacción. Como afirmaba Sartre en sus diarios, cadapresente tiene un futuro al que ilumina y con elque <strong>de</strong>saparece. Que todo es posible <strong>de</strong> otramanera no significa que todo sea posible, perotambién es cierto que los “realistas” suelen tenerun concepto muy estrecho <strong>de</strong> la realidad, pocaDaniel INNERARITY. Recuperar la capacidad transformadora <strong>de</strong> la política27
- Page 1 and 2: Participación Ciudadana...para una
- Page 3 and 4: PresentaciónPresentaciónLa democr
- Page 5 and 6: PrólogoPrólogoHace dos años… E
- Page 9 and 10: Los espejismos de la razóny los ca
- Page 11 and 12: En la práctica todo ello funciona,
- Page 13 and 14: 2. Más allá de las certezas y los
- Page 15 and 16: que lo que debería hacerse es simp
- Page 17 and 18: que estas alternativas surjan. Por
- Page 19: 4. A modo de conclusión.La interve
- Page 22 and 23: 1. ¿Adaptación o proyecto?Este pa
- Page 24 and 25: social, la política queda subordin
- Page 26 and 27: 3. Salir del pesimismoCreo que buen
- Page 30: sensibilidad hacia otras posibilida
- Page 36 and 37: azones técnicas son secundarias pa
- Page 38 and 39: fundamental a resolver. Es la compl
- Page 40 and 41: que el desarrollo de las nuevas tec
- Page 42 and 43: sombras de corrupción en el sistem
- Page 44 and 45: los citados conceptos. Y debe hacer
- Page 46 and 47: aquellos temas que a la comunidad m
- Page 48 and 49: seguro han de plantearse en un cami
- Page 50 and 51: deberá primar una interpretación
- Page 52 and 53: Al igual que se indicó en su momen
- Page 54 and 55: ésta sea una cuestión propiamente
- Page 57 and 58: Una administración que hablaes una
- Page 59 and 60: sustantivo objeto de la regulación
- Page 61 and 62: posible (es decir, para maximizar l
- Page 63 and 64: o esperanzadas- se convierten en el
- Page 65 and 66: tienen otras perspectivas, que pier
- Page 67 and 68: la capacidad del debate entre ciuda
- Page 69 and 70: ganas de participar en ellas o, má
- Page 71 and 72: habilidades diversas, entre las que
- Page 73: KICKERT, W. et al. Managing Complex
- Page 76 and 77: La evolución posterior se decantar
- Page 78 and 79:
Derecho, es decir, la democracia se
- Page 80 and 81:
derechos y oportunidades: a) Partic
- Page 82 and 83:
y local-. En concreto, el “princi
- Page 84 and 85:
Alude a los fundamentos y al modo d
- Page 86 and 87:
Por otra parte, la referida jurispr
- Page 88 and 89:
Dentro de estos Estatutos de Autono
- Page 90 and 91:
los parámetros participativos impu
- Page 92 and 93:
gobierno-, para que el órgano gube
- Page 94 and 95:
Respecto al poder legislativo, la C
- Page 96 and 97:
asistiendo a un desarrollo normativ
- Page 98 and 99:
de este precepto estatal, la normat
- Page 100 and 101:
ciudadana en la Administración san
- Page 102 and 103:
derechos reconocidos a los ciudadan
- Page 104 and 105:
Administración de la Comunidad Aut
- Page 106 and 107:
que hagan eficaz el ejercicio del d
- Page 108 and 109:
106
- Page 110 and 111:
para poder aportar a este libro, a
- Page 112 and 113:
importante, pero es en la política
- Page 114 and 115:
provocado desajustes y, también, c
- Page 116 and 117:
diseñar unos procesos que están l
- Page 118 and 119:
de la importancia de la legislació
- Page 120 and 121:
118
- Page 122 and 123:
presente para todos los miembros de
- Page 124 and 125:
2. La Participación,riesgos y conf
- Page 126 and 127:
eficientemente los problemas de la
- Page 128 and 129:
medio de resolver los conflictos so
- Page 130 and 131:
Algunas respuestas desde lo localLa
- Page 132 and 133:
acaban descafeinando de tal manera
- Page 134 and 135:
de la tendencia de los habitantes d
- Page 136 and 137:
Esos alcaldes parecen farmacias de
- Page 138 and 139:
4. Modelos de participaciónA conti
- Page 140 and 141:
los grupos más significativos del
- Page 142 and 143:
5. Formas de participación5.1. La
- Page 144 and 145:
6. El reglamento municipal de parti
- Page 146 and 147:
Sin embargo, no se conocen demasiad
- Page 148 and 149:
BibliografíaALGUACIL, J. (ed) Ciud
- Page 150 and 151:
148
- Page 152 and 153:
esponsabilidad de los dirigentes qu
- Page 154 and 155:
instalaciones de gestión de residu
- Page 156 and 157:
participantes, con posibilidad de i
- Page 158 and 159:
4. Planes y Procesos EstratégicosU
- Page 160 and 161:
Ámbito temáticoAsistentesIndustri
- Page 162 and 163:
a los tempos políticos. Ya no exis
- Page 164 and 165:
Acción Contra el Hambre, Aïchi NG