w

CAP. LXXIX-LXXXI iig
proniusque fuit, quod Bocchus, initio hujusce belli, legatos
Romam miserat fœdus et amicitiam petitum; [5] quam rem,
opportunissumam incepto bello, pauci inpediverant, cœci
avaritia, quis omnia, honesta atque inhonesta,
vendere mos
erat. [6] Etiam antea Jugurthœ filia Bocchi nupserat. Verum
ea necessitudo apud Numidas Mauresque levis ducitur, quia
singuli, pro opibus quisque, quam plurumas uxores, denas
alii, alii pluris habent, sed reges eo amplius. [7]
Ita animus
multitudine distrahitur ; nulla pro socia optinet, pariter
omnes viles sunt. jflr
LXXXI. [1]
Igitur in locum ambobus placilum exercitus
conveniunt. Ibi, fide data et accepta, Jugurtha Bocchi ani
mum oratione accendit : « Romanos injustos, profunda ava
ritia, communis omnium hostes esse eandem ; illos causam
belli cum Boccho quam secum habere, et cum aliis gentibus,
lubidinem imperitandi, quis omnia régna advorsa sint ;
tum sese, paulo ante Carthaginienses, item regem Persen,
post, uti quisque opulentissumus videatur, ita Romanis hos-
tem fore. » [2] His atque aliis talibus dictis ad Cirtam oppi-
5. Bello, P P1
belli, ainsi que beaucoup Eo amplius; suppléez quo majores ei
d'autres mss. sunt opes.
Quis omnia.... mos erat. Les mêmes-ex- 7. Nulla est la seconde leçon de P ; la
pressions se retrouvent dans Catilina, 30, 4. première leçon est que nullam, l'on re-
>•*
6. Etiam doit être détaché de anteii et trouve dans P1 et beaucoup d'autres mss.
indique un nouveau motif par lequel s'tx- Optinet. P, 1rc leçon, obtinet, corrigé
plique le succès des démarches de Jugurtha. ensuite en optinet. Il est très rare que
•
Jugurthœ filia Bocchi; P Jugurthœ optinei'e soit employé absolument, sans réfilia
(irc leçon fili) Boccho; Boccho est gime, dans le sens que l'auteur lui donne
aussi la 1 rB lecnn de P1, corrigé ensuite en ici, locum tenere.
Bocchi et l'on trouve également Boccho LXXXI. \ . Lubidinem. P1, 1re
leçon,
dans qui cite ce passage Nonius, (p. 24 1, lubidinem, changé ensuite en lubidine.
éd. Mercier). Quoi qu'il en soit, il n'y Quis « pour antécédent illos.
a pas lieu d'hésiter, et c'est Bocchi qui Tum, dans le style indirect, équivaut à
est la véritable leçon, Jugurthœ devant
être pris pour un datif. Bocchus était le
nunc dans le style direct.
P1
Persen, la leçon primitive de P et
beau-père de nous Jugurtha, le savons par parait avoir été Persan, changé ensuite
le témoignage de Florus, III, I, 17 : en Persen; les autres mss. donnent, pour
« Traudulentissiinus regum fraude soceri
la plupart, Persem.
sui in insidias deductus
est,
de Plutarque, Vie de Sylla, 3 : 'O Sa dernier membre de phrase ; avec sese, il
Box^oç ÊtÛY~/aVE [ùv è'ti ye lâXai fay.- faut sous^ntendre esse Carlhagi-
avec ;
ëpôv èVra [juo-ûv xa\ ipoêoûu.E.voi; tov niensis et Persen, 'lo\iywp$m,etViede Marius, \0:Bqy.X'>c
5r,7t5vQ£pbç
fuisse.
^ _
Ad Cirtam oppidum. L'auteur a néglige
'Io'jyoOpOa.
'
de nous dire comment cette ville était tom-
.. et par celui Fore ne convient pour le temps qu'au