PhylogÃ©nie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

More documents

Recommendations

Info

Ev o l u t i o n d u c o m p o r t e m e n t s o c i a lAnalyse AEublaberus distantiLanxoblatta emarginataPhortioeca nimbataThanatophyllum akinetumSchultesia lampyridiformisAnalyse BAnalyse C3732Eublaberus distanti35Schultesia lampyridiformis15Thanatophyllum akinetum4622100/30 13 Lanxoblatta emarginata1759/1Phortioeca nimbata4841Eublaberus distanti46Schultesia lampyridiformis3453Thanatophyllum akinetum34100/31 18 Lanxoblatta emarginata67/2 26Phortioeca nimbata5854Analyse DEublaberus distanti61Thanatophyllum akinetum32Schultesia lampyridiformis293736Lanxoblatta emarginata95/844100/19Phortioeca nimbata10689Analyse EEublaberus distanti103Schultesia lampyridiformis6079Thanatophyllum akinetum64100/24 54 Lanxoblatta emarginata100/18 67Phortioeca nimbataFigure 2.16 : A : consensus strict des quatre arbres les plus parcimonieux (L = 15 pas ; IC = 0,80 ; IR = 0,50) obtenus lors du traitementphylogénétique des répertoires comportementaux. B-E : arbres les plus parcimonieux obtenus lors du traitement des quatre jeux dedonnées différents (B : présence - absence des transitions comportementales, L = 217 pas ; IC = 0,86 ; IR = 0,58 - C : présence - absenceet fréquences des transitions comportementales, L = 300 pas ; IC = 0,87 ; IR = 0,55 - D : jeux de données moléculaire et morphologiquecombinés, L = 351 pas ; IC = 0,88 ; IR = 0,50 - E : jeux de données moléculaire, morphologique et comportemental, incluant lesfréquences, L = 659 pas ; IC = 0,86 ; IR = 0,48). <strong>Les</strong> chiffres au-dessus et en dessous des branches correspondent aux longueurs debranches (optimisation ACCTRAN) et aux valeurs de bootstrap / bremer, respectivement.L’analyse phylogénétique des répertoires comportementaux des différentes espèces s’estsoldée par l’obtention de quatre arbres équi-parcimonieux (six caractères informatifs, L = 15pas, IC = 0,80 et IR = 0,50) dont le strict consensus est totalement irrésolu (Figure 2.16A).Le jeu de donnée comportemental composé uniquement de l’information présenceabsencedes transitions (analyse B) comprend 576 caractères dont 74 sont phylogénétiquement86
II. Mat é r i e l s e t m é t h o d e sinformatifs (i.e. 12,8 %). Son analyse résulte en un arbre optimal (L = 217 pas, IC = 0,86 etIR = 0,58 - Figure 2.16B). Le jeu de donnée C, incluant en plus les caractères fréquentiels,comprend 1152 caractères, 89 étant informatifs (soit 7,7 % des caractères). Son analyse donneégalement un arbre optimal avec une topologie et des indices similaires à l’analyse précédente(L = 300, IC = 0,87 et IR = 0,55 - Figure 2.16C). Dans chaque arbre, aucune branche nullen’est reconstruite signifiant que les données comportementales apportent de l’information àdifférents niveaux. La matrice D (morphologie et moléculaire) comprend 3034 caractères et 88d’entre eux sont informatifs (i.e. 2,9 %).L’analyse donne également un arbre optimal avec unetopologie légèrement différente : les positions de Schultesia lampyridiformis et Thanatophyllumakinetum sont inversées par rapport aux analyses B et C (L = 351 pas, IC = 0,88 et IR = 0,50- Figure 2.16D). Finalement, la matrice combinée comprend 4186 caractères, 177 d’entre euxsont informatifs (i.e. 4,3 %) et son analyse résulte en une topologie optimale similaire à celleobtenue avec les données comportementales seules (L = 659 pas, IC = 0,86 et RI = 0,48 - Figure2.16E). Cette dernière topologie montre de fortes valeurs de Bremer (18 et 24). <strong>Les</strong> principalesstatistiques de toutes ces analyses sont résumées dans le Tableau II.3. Elles montrent que lesdonnées comportementales ne sont pas plus homoplasiques que les données moléculaires ouTableau II.3 : Analyses phylogénétiques réalisées avec leurs différents jeux de données, leurs résultats et les statistiques associées (L =longueur de l’arbre optimal, IC = indice de cohérence, IR = indice de rétention).AnalysesJeux dedonnéesNombred’arbresoptimauxL(en pas)ICIRNombre decaractèresinformatifs% decaractèresinformatifsA répertoire 4 15 0,8 0,5 6 25B comportement 1 217 0,86 0,58 74 12,8CDEcomportementdontfréquencesmolécules etmorphologiecomportementmolécules etmorphologie1 300 0,87 0,55 89 7,71 351 0,88 0,5 88 2,91 659 0,86 0,48 177 4,387
Page 1:
UFR des Sciences de la VieEcole Doc
Page 4 and 5:
Je remercie toutes les personnes av
Page 7 and 8:
Ta b l e d e s Mat i è r e sRe m e
Page 9 and 10:
Données moléculaires sans les sé
Page 11:
Ch a p i t r e V : Di s c u s s i o
Page 14 and 15:
Figure 3.10 : Analyse cladistique d
Page 17 and 18:
Li s t e d e s Ta b l e au xTableau
Page 19:
In t r o d u c t i o nNothing in bi
Page 22 and 23:
Ev o l u t i o n d u c o m p o r t
Page 24 and 25:
Page 27 and 28:
I. An a ly s e d u c o n t e x t e
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55: Ev o l u t i o n d u c o m p o r t
Page 61 and 62: II. Mat é r i e l s e t m é t h o
Page 65: ABCDEGHFJIK
Page 103: II. Mat é r i e l s e t m é t h o
Page 111: II. Mat é r i e l s e t m é t h o
Page 115 and 116: III. Réversibilité, c o n t r a i
Page 155 and 156:
III. Réversibilité, c o n t r a i
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187:
CHAPITRE IVEv o l u t i o n d e s c
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 259 and 260:
V. Dis c u s s ion g é n é r a l
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271:
Page 274 and 275:
Ré f é r e n c e s b i b l i o g
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 291 and 292:
ANNEXE IDéf i n i t i o n s deq u
Page 293 and 294:
ANNEXE IIPr o t o c o l e d’ex t
Page 295 and 296:
ANNEXE IIILeg e n d r e et al . (Bi
Page 297 and 298:
An n e x e sAbstractA new method is
Page 299 and 300:
An n e x e sexpressed in such non-s
Page 301 and 302:
An n e x e sanother species would a
Page 303 and 304:
An n e x e sMolecular data for all
Page 305 and 306:
An n e x e sevolutionary ecological
Page 307 and 308:
An n e x e sThe comparison of the t
Page 309 and 310:
An n e x e sDefining and including
Page 311 and 312:
An n e x e s“avoiding” acts (GD
Page 313 and 314:
An n e x e sGautier JY, Deleporte P
Page 315 and 316:
An n e x e sMcLennan DA, Brooks DR,
Page 317 and 318:
An n e x e sWenzel JW. 1993. Applic
Page 319 and 320:
An n e x e sTable 1: PCR primers na
Page 321 and 322:
An n e x e sTable 4: Phylogenetic a
Page 323 and 324:
An n e x e sPhortioeca nimbataP.n.
Page 325 and 326:
An n e x e sSchultesia lampyridifor
Page 327 and 328:
An n e x e sSpecies 1 = outgroupInd
Page 329:
An n e x e sAnalysis AEublaberus di
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
igureEv o l u t i o n d u c o m p o
Page 384 and 385:
FigureEv o l u t i o n d u c o m p
Page 386 and 387:
Figure Ev o l u t i o n d u c o m p
Page 388 and 389:
FigureEv o l u t i o n d u c o m p
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
ablesEvo l u t i o n d u c o m p o
Page 395 and 396:
ANNEXE VICom m a n d e s de s an a
Page 397:
An n e x e sCommandes relatives à
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 415 and 416:
ANNEXE XIICur r i c u l u m Vi t a
Page 417 and 418:
An n e x e s
Page 419 and 420:
An n e x e s
Page 421 and 422:
Ré s u m éPh y l o g é n i e e t
show all

PhylogÃ©nie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?