12.07.2015 Views

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ev o l u t i o n d u c o m p o r t e m e n t s o c i a l1 2 3 4 5 1 2 3 4 5apparition du caractère Afonction X du caractère Afonction Y du caractère AFigure 1.4 : Représentation du critère historique permettant de distinguer adaptation et exaptation. Dans les deux cas de figure, lestaxons 4 et 5 possèdent le caractère A. A gauche, le caractère A et sa fonction sont apomorphes pour le clade (4 + 5). Il s’agit doncd’une apomorphie favorisée par la sélection naturelle pour son rôle X : c’est une adaptation. A droite, le caractère A est apparu avecson rôle X chez l’ancêtre du clade ((2 + 3) (4 + 5)). Puis son rôle a évolué vers un rôle Y chez l’ancêtre du clade (4 + 5). Le rôle Y estdonc apomorphe mais le caractère est plésiomorphe pour ce clade : c’est une exaptation.sélectionné pour le rôle qu’on lui connaît aujourd’hui et ne correspond donc pas à la définitiond’une adaptation. Cette idée avait déjà été exprimée chez Darwin (1859 - Figure 1.5) et chezbeaucoup de ses successeurs. Elle a récemment été très clairement exposée dans l’article deGould et Vrba (1982). Au terme préadaptationexistant déjà dans la littérature (Cuénot,1909, 1914) mais aux connotations finalistes,ils préfèrent celui d’exaptation pour qualifierce cas de figure. Une adaptation est alors uneapomorphie favorisée par la sélection naturellealors qu’une exaptation est un caractèreFigure 1.5 : Extrait du chapitre VI de l’œuvre de Darwin(1859) illustrant déjà le concept que Gould et Vrba (1982)allaient nommer « exaptation ». <strong>Les</strong> sutures du crâne chezles Mammifères sont plésiomorphiques mais leur fonction estapomorphique dans ce clade.plésiomorphe mais avec un rôle apomorphe maintenu par la sélection naturelle. Ces deuxdéfinitions révèlent bien la dimension historique de ces deux notions et correspond à ce queGrandcolas et D’Haese (2003) ont appelé le « critère historique ». Ce critère peut être testé surun patron phylogénétique (Figure 1.4), contrairement au second critère, le « critère sélectif »,qui lui peut être testé à l’aide d’études de génétique des populations (Grandcolas et D’Haese,24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!