Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Ev o l u t i o n d u c o m p o r t e m e n t s o c i a lLa comparaison des analyses moléculaires réalisées dans un paradigme probabiliste et enparcimonie montre trois principaux points de contradictions.1)Tout d’abord, les résultats proposent des relations assez différentes, notamment dansles relations les plus profondes des Blaberidae. De telles différences révèlent l’instabilitédes résultats. En effet, lorsque les résultats sont stables, on n’observe en général quepeu de différences entre une analyse en parcimonie et une analyse en maximum devraisemblance (Nixon, 2001).2) Ensuite, bien que le clade ( Thanatophyllum akinetum - Diploptera punctata) soitretrouvé dans les deux analyses, sa monophylie n’en est pas moins surprenante. Eneffet, Thanatophyllum akinetum est sans aucun doute une Zetoborinae, sous-familleexclusivement Néotropicale, alors que Diploptera punctata vit en Océanie. Que cesoit sur le plan biogéographique, comportemental ou morphologique (Figure 3.16),ces deux espèces n’ont rien en commun. Leurmonophylie relève donc très probablementd’un artefact de reconstruction plutôt qued’une histoire phylogénétique commune.De plus, leur placement est très différententre les deux analyses. En parcimonie,ce clade est niché au sein des Zetoborinae,alors qu’en maximum de vraisemblance ilest en position de groupe-frère d’un cladecomposé de Pycnoscelus surinamensis et destrois Oxyhaloinae. L’artefact le plus couranten analyse de parcimonie est probablement lephénomène d’attraction des longues branchesFigure 3.16 : Photos de Thanatophyllum akinetum(en bas) et de Diploptera punctata (en haut).Photos : Frédéric Legendre.130