12.07.2015 Views

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ev o l u t i o n d u c o m p o r t e m e n t s o c i a lde la caste des ouvriers vrais sur la topologie obtenue ici implique des origines multiples de cettecaste comme Noirot et Pasteels (1988) en avaient fait l’hypothèse. Elle implique également uneabsence de la caste des ouvriers vrais et des pseudergates chez l’ancêtre des termites. L’étatde caractère « présence de pseudergates » est ambigu pour la plupart des nœuds profonds dela phylogénie des termites (Figure 4.17), tant et si bien que l’hypothèse de Noirot (1985b)postulant que les ouvriers vrais dérivent des pseudergates ne peut être ni corroborée ni rejetée.Une étude précise des chemins de développement et des études d’évolution et développement(« évo-dévo ») pourraient aider à résoudre cette question (cf. IV.4. Ev o l u t i o n d u p o ly p h e n i s m e :é t u d e d e s s c h é m a s d e d é v e l o p p e m e n t). Watson et Sewell (1985) ont postulé le changementopposé (des ouvriers vrais vers les pseudergates), changement qui s’est probablement réalisélocalement dans le clade (Prorhinotermes - Termitogeton).La reconstruction relative à l’évolution du comportement de fourragement validela plupart de la vision gradiste postulée par Abe (1987) où le type séparé est dérivé du typeintermédiaire, lui-même ayant évolué à partir du type one-piece. Toutefois un changementdirect depuis le type one-piece vers le type séparé est également inféré chez l’ancêtre desHodotermitidae. Mais ceci ne permet pas de réfuter l’hypothèse que comportement defourragement et caste des ouvriers ont évolué de concert. D’ailleurs, la majorité de l’évolutiondes termites reconstruite ici est cohérente avec l’hypothèse classique d’évolution proposée parAbe (1987). Cependant, cette reconstruction est dépendante de la précision et de l’exactitudeavec laquelle les caractères d’intérêt sont définis. De ce point de vue, la notion d’irréversibilitédu développement est particulièrement discutable puisque des soldats-nymphes et desouvriers-nymphes ont été observés chez Nasutitermes (Noirot, 1985a). De plus, des stades dedéveloppement idiosyncrasiques ont été postulés chez quelques taxons comme Mastotermesou Termitogeton (Noirot, 1985b ; Parmentier et Roisin, 2003). Considérer chaque pseudergateou chaque ouvrier vrai comme homologue n’est donc pas forcément justifié. Cette situation212

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!