12.07.2015 Views

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II. Mat é r i e l s e t m é t h o d e sinformatifs (i.e. 12,8 %). Son analyse résulte en un arbre optimal (L = 217 pas, IC = 0,86 etIR = 0,58 - Figure 2.16B). Le jeu de donnée C, incluant en plus les caractères fréquentiels,comprend 1152 caractères, 89 étant informatifs (soit 7,7 % des caractères). Son analyse donneégalement un arbre optimal avec une topologie et des indices similaires à l’analyse précédente(L = 300, IC = 0,87 et IR = 0,55 - Figure 2.16C). Dans chaque arbre, aucune branche nullen’est reconstruite signifiant que les données comportementales apportent de l’information àdifférents niveaux. La matrice D (morphologie et moléculaire) comprend 3034 caractères et 88d’entre eux sont informatifs (i.e. 2,9 %).L’analyse donne également un arbre optimal avec unetopologie légèrement différente : les positions de Schultesia lampyridiformis et Thanatophyllumakinetum sont inversées par rapport aux analyses B et C (L = 351 pas, IC = 0,88 et IR = 0,50- Figure 2.16D). Finalement, la matrice combinée comprend 4186 caractères, 177 d’entre euxsont informatifs (i.e. 4,3 %) et son analyse résulte en une topologie optimale similaire à celleobtenue avec les données comportementales seules (L = 659 pas, IC = 0,86 et RI = 0,48 - Figure2.16E). Cette dernière topologie montre de fortes valeurs de Bremer (18 et 24). <strong>Les</strong> principalesstatistiques de toutes ces analyses sont résumées dans le Tableau II.3. Elles montrent que lesdonnées comportementales ne sont pas plus homoplasiques que les données moléculaires ouTableau II.3 : Analyses phylogénétiques réalisées avec leurs différents jeux de données, leurs résultats et les statistiques associées (L =longueur de l’arbre optimal, IC = indice de cohérence, IR = indice de rétention).AnalysesJeux dedonnéesNombred’arbresoptimauxL(en pas)ICIRNombre decaractèresinformatifs% decaractèresinformatifsA répertoire 4 15 0,8 0,5 6 25B comportement 1 217 0,86 0,58 74 12,8CDEcomportementdontfréquencesmolécules etmorphologiecomportementmolécules etmorphologie1 300 0,87 0,55 89 7,71 351 0,88 0,5 88 2,91 659 0,86 0,48 177 4,387

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!