Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Ev o l u t i o n d u c o m p o r t e m e n t s o c i a lV.1. Re c o n s t r u c t i o n ph y l o g é n é t i q u eTester des scénarios d’évolution et/ou émettre des hypothèses évolutives constituent unedes principales finalités des approches phylogénétiques (Eldredge et Cracraft, 1980 ; O’Hara,1992 ; Grandcolas et al., 1994, 1997 ; Wenzel, 1997). A partir d’un patron phylogénétique,l’évolution des caractères d’intérêt peut être inférée et des hypothèses évolutives proposées. Demême, à partir d’une théorie ou d’un modèle, il est possible de prévoir le scénario attendu sousce modèle, sous la forme d’une suite de transformations de caractères. Alors la confrontationdu patron phylogénétique observé avec le patron attendu permettra de réfuter ou de corroborerla théorie pour le modèle à l’étude. Dans ce contexte, plus le patron phylogénétique dont ondispose sera robuste, plus les conclusions tirées auront de poids.Dans ce travail, le premier objectif a donc été de reconstruire des patrons phylogénétiquespour les clades étudiés : les Blaberidae (chapitre III) et les termites (chapitre IV).Divers marqueurs phylogénétiques ont été utilisés dans cette optique, incluant huitmarqueurs moléculaires (environ 7000 paires de bases), 78 caractères morphologiques, plusde 1000 caractères comportementaux et deux séquences de développement (soit environ unetrentaine de caractères). L’information apportée par les différents marqueurs moléculaires a puêtre comparée grâce aux résultats des analyses séparées et des valeurs de Bremer partitionné.L’étude des marqueurs moléculaires montre que le 18S et de nombreuses régions du 28Sapparaissent de manière attendue comme les séquences les moins variables (e.g., Giribet etWheeler, 2001). Cependant, ces marqueurs ne sont pas pour autant informatifs uniquementaux nœuds profonds des arbres, ni d’ailleurs pour chacun de ces nœuds profonds. De même,dans les deux clades étudiés ici, les 350 paires de bases du 12S apparaissent particulièrementinformatives et ce à des niveaux variés. Pourtant, ce gène a été classiquement utilisé cesdernières années pour des analyses à faible échelle taxonomique chez les blattes (e.g., Clark et242