12.07.2015 Views

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II. Mat é r i e l s e t m é t h o d e sne permet pas d’enregistrer de nouvelles transitions comportementales et donc quel’échantillonnage est satisfaisant.DzDz Observations in vivo ou au laboratoire<strong>Les</strong> observations dont les résultats seront présentés dans ce travail ont été effectuées aulaboratoire. Ceci pose le problème des éventuels biais provenant de ces études par rapportaux études réalisées sur le terrain. Décider si les observations in vitro sont préférables auxobservations in vivo, et inversement, est une question ancienne qui a fait l’objet de nombreuxdébats (Tinbergen, 1951 ; Lorenz, 1978). Cette dichotomie a notamment été l’un des argumentsà l’origine de la discorde entre psychologues et éthologistes (cf. I.1 Co m p o r t e m e n t a n i m a l ,s y s t e m at i q u e e t p h y l o g e n i e : h i s t o r i q u e ). <strong>Les</strong> premiers prônaient l’expérimentation enlaboratoire alors que les seconds ne juraient que par l’observation dans le milieu naturel. Il n’estpas question ici de relancer ce débat, chaque approche ayant ses avantages et ses inconvénientset pouvant se « nourrir » l’une de l’autre. Par contre il est important pour tout éthologiste decerner les limites de l’approche qu’il utilise afin d’évaluer et de limiter les éventuels biais.L’inconvénient majeur des dispositifs expérimentaux réalisés au laboratoire est le stress qu’ilspeuvent générer sur les modèles d’études. Un moyen de lutter contre ce problème est de laisserune période de familiarisation des sujets étudiés avec le dispositif expérimental. Cependant,cette astuce ne permet pas de réduire à néant le stress généré par cette situation. Ce stresspeut amener les individus à se comporter de manière biaisée, ce qui serait préjudiciable pourl’étude du comportement. Néanmoins, il est important de conserver à l’esprit qu’un dispositifexpérimental ne peut pas être responsable de la réalisation d’un acte comportemental. Cetteidée a été très clairement exprimée par Lorenz (1978 : 71) :75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!