Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Ev o l u t i o n d u c o m p o r t e m e n t s o c i a lIII.2. Ph y l o g é n i e de s Bl a b e r i d a eIII.2.1. Historique de la classification des BlaberidaeAprès les travaux de différents naturalistes du XIX ème siècle, dont ceux de Burmeisteret de Saussure notamment, Princis (1960) a établi son propre système de classification forméde quatre sous-ordres : Polyphagoidea,Blaberoidea, Blattoidea et Epilamproidea(Figure 3.1). La majorité des sousfamillesactuellement reconnues au seindes Blaberidae figurait dans le sous-ordreFigure 3.1 : Relations entre les quatre sous-ordres de blattesdéfinies par Princis (1960).des Blaberoidea. Cependant, les sousfamillesdes Blaberinae et des Zetoborinaeappartenaient à deux familles distinctes (i.e. Blaberidae et Perisphaeriidae, respectivement).Dans son travail, Princis (1960) conservait la vision classificatoire de ses prédecesseurs baséesur quelques caractères morphologiques d’identification.C’est seulement à partir des travaux de McKittrick (1964) que cette conceptionancienne a été abandonnée. Son travail de systématique évolutionniste a consisté àprendre en compte des caractères nombreux et variés (genitalia mâles et femelles, gésier,comportement de ponte) et à proposer sur cette base un arbre phylogénétique intuitif. Lesgroupes définis, sans être monophylétiques sensu stricto (voire très souvent ouvertementparaphylétiques), ont remarquablement gagné en cohérence suite à l’examen de cesnombreux caractères. McKittrick a donc accompli un travail remarquable et a notammentdéfini les Blaberidae telles que nous les connaissons actuellement. Elle a distingué troisgrands complexes au sein de cette famille : les complexes Blaberoïde, Epilamproïde et100