Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

I. An a ly s e d u c o n t e x t e e t e n j e u x d e l’é t u d eI.2. Co m p o r t e m e n t so c i a l : i n t é r e t de so n ét u d e etc l a s s i f i c ati o n de s cat e g o r i e s so c i a l e sI.2.1. Définitions, paradoxe et intérêts du comportement socialHistoriquement, différents comportements ont été considérés comme des comportements« sociaux ». Le comportement social a été le plus clairement défini pour la première fois parGrassé (1952) :« Dans tout groupement social, l’individu pris isolément exerce sur ses semblables une stimulationspécifique, tandis que le groupe (qui peut se réduire à un seul congénère) exerce en retour sur lui unestimulation non moins spécifique. »Les groupements « vraiment » sociaux excluent donc les foules, les rassemblementspseudo-sociaux (conséquence d’un thigmotactisme positif) et les associations parasitaires etcommensales. Grassé (1952) met ainsi l’emphase sur les interactions entre les individus dugroupe. Depuis, plusieurs mots et qualificatifs ont été utilisés avec diverses acceptions. Nousrappellerons donc ici quelques définitions dérivées du célèbre ouvrage de Wilson paru en 1975(Sociobiology : The New Synthesis) correspondant aux acceptions les plus largement acceptéeset à celles auxquelles nous nous référerons sauf mention contraire explicite (voir aussi TableauI.1A).Wilson définit une société comme un groupe d’individus appartenant à la même espèceet organisé de manière coopérative. La notion de communication est étroitement associée àcette définition comme l’avait déjà souligné Alverdes (1927), Allee (1931), Darling (1938) oubien encore Altmann (1965). Toujours selon Wilson (1975), le terme colonie fait référence15