Phylogénie Et Evolution Du Comportement Social Chez Les Blattes ...

Ev o l u t i o n d u c o m p o r t e m e n t s o c i a lsubsociaux sans contact adulte(s)-jeunes. Ce résultat est cohérent avec le travail de Michener(1969). Il ne s’agit pas d’un comportement social mais d’un comportement parental, lecomportement social étant défini notamment par le caractère 18 qui implique un contact entreparent(s) et jeunes. Ceci est particulièrement cohérent avec les définitions des sociétés quimettent l’accent sur la communication entre individus (voir ci-dessus et Costa, 1997). Enfindeux clades sont soutenus par des caractères impliquant la notion d’altruisme (caractères 19 et24). L’altruisme, qu’il soit reproductif ou non, constitue un « trait évolutivement informatif »au sens de Crespi et Yanega (1995), c’est-à-dire un trait particulièrement important pour lacompréhension de l’évolution du comportement social (Costa et Fitzgerald, 1996). La définitionde nouvelles catégories définies par de tels caractères pourrait constituer une seconde étape dela réflexion sur la classification des catégories sociales.solitaire1 17 22grégaire10subsocial sans nid, sans contact17subsocial avec nid, sans contact102subsocial sans nid, avec contact13socialité12 18457subsocial avec nid, avec contact2211 13 156 19 21communal14 20quasisocialsemisocial24232625primitivement eusocialhautement eusocialFigure 1.3 : Approche cladistique de la classification des catégories sociales correspondant au résultat du traitement de la matricefigurée dans le Tableau I.2 (L = 28 pas, IC = 0,85 et IR = 0,88). Les caractères soutenant chaque branche sont représentés suivant lecode suivant : en blanc = caractère homoplasique, en noir = caractère non homoplasique.22