Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Chapitre 6. Sensibilité d’un modèle couplé aux données de débit amont 149Modèle Nombre de Entrées DescriptionparamètresrefJ 5 P am , E am , Paramètres du modèle hydrologiqueP INT , E INT identiques sur les deux sous-bassinsUP-Meas 5 P INT , E INT , Débit amont en entrée du modèleQ amUP-Sim 9 P am , E am ,P INT , E INTPas de calage direct des paramètresBassin amont : paramètres issus d’uncalage de GR sur les débits amontBassin intermédiaire : paramètres issusdu calage de UP-MeasTab. 6.1 : Caractéristiques des 3 modèles permettant d’évaluer la sensibilité des simulations aux débits amont.P am et P INT sont les pluies des bassins amont et intermédiaire respectivement. E am et E INTsont les ETP sur les mêmes bassins.tel-00392240, version 1 - 5 Jun 2009référence ref introduit dans le chapitre précédent au pas de temps horaire.2. UP-Meas : Un premier modèle alternatif, noté UP-Meas, utilise 3 entrées : la pluie et l’ETPsur le bassin intermédiaire ainsi que le débit amont. Il dispose de 5 paramètres calés sur lesdébits aval (les 4 paramètres de GR4J et une célérité). L’introduction des débits mesurés àl’amont entraîne l’exclusion du sous-bassin amont dans cette configuration.La comparaison entre le modèle de référence et UP-Meas permet de quantifier l’impact desdébits amont sur la qualité des simulations en aval. UP-Meas permet également de testerl’influence d’une corruption des débits à l’amont.3. UP-Sim : Un second modèle alternatif, noté UP-Sim, est identique au modèle de référencemis à part les valeurs de ses paramètres :• sur le bassin amont, les 4 paramètres de GR4J sont issus d’un calage indépendant sur lesdébits amont ;• sur le bassin intermédiaire, les 5 paramètres sont identiques à ceux obtenus après calagede UP-Meas.La comparaison entre le modèle de référence et UP-Sim permet de mesurer l’impact des débitsamont sur le calage du modèle. En exploitant ces données pour le calage de ses paramètres,UP-Sim devrait montrer un gain de performance par rapport à la référence.Les caractéristiques des trois modèles sont résumées dans le tableau 6.1. Leurs performances sontévaluées à l’aide des deux critères NSE (Nash-Sutcliffe) et RE(.|refJ) présentés au chapitre 4.Cette évaluation porte sur les débits calculés au niveau des stations amont et aval mis à part pourle modèle UP-Meas où elle se limite aux débits aval.