Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Chapitre 6. Sensibilité d’un modèle couplé aux données de débit amont 151Impact des erreurs commises sur les débits amonttel-00392240, version 1 - 5 Jun 2009De manière surprenante, l’introduction d’une erreur sur les débits amont n’entraîne pas forcémentune dégradation des performances à l’aval dans le modèle UP-Meas. Avec une surestimation desdébits amont (nous avons testé une surestimation allant jusqu’à 50%), on peut même constater uneamélioration des performances.Ce résultat paradoxal a pu être expliqué en analysant les paramètres de UP-Meas : lorsque le débitamont est augmenté artificiellement, le calage compense cet accroissement du volume venant del’amont en réduisant la contribution du bassin intermédiaire. Ceci se traduit par l’augmentation dustockage dans le réservoir de production (paramètre S dans GR4J) et par l’intensification des échangesavec l’extérieur du bassin (paramètre IGF ). Ces modifications réduisent la part de la composantepluie-débit dans le modèle UP-Meas au profit du modèle de routage.Ce résultat montre la valeur des débits amont dans la simulation aval. Il révèle également la difficultéde traiter cette information dans un modèle semi-distribué : en augmentant artificiellement sontpoids, on risque de déstabiliser le calage de la composante pluie-débit.Apport des débits amont pour le calage d’un modèle semi-distribuéComme nous l’avons indiqué dans le commentaire du tableau 6.2, le modèle UP-Sim présente desperformances équivalentes à celles du modèle de référence. L’utilisation des données de débit amontn’a donc aucun impact sur le calage d’un modèle semi-distribué.Ce résultat pourrait sembler contradictoire avec le précédent. Il existe pourtant une différence importanteentre le modèle de référence et UP-Sim d’une part et UP-Meas d’autre part. Les deux premiersutilisent des débits amont calculés, le dernier exploite des valeurs mesurées. L’insertion directe dela mesure dans le schéma de modélisation est bénéfique (cf. résultat précédent), en revanche leremplacement de cette mesure par une valeur calculée annihile toute possibilité de gain.Ce résultat révèle toute la difficulté de bâtir des modèles semi-distribués possédant une bonnecohérence spatiale.6.3 Exploiter le débit amont pour simuler les apports latéraux dansun modèle coupléDans le paragraphe précédent, les simulations étaient menées au pas de temps journalier avec uneévaluation des résultats limitée à la station aval. Nous avons souhaité prolonger ces travaux enrevenant vers le pas de temps horaire et un contrôle sur les stations intérieures.Dans la suite de ce chapitre, on reprend la configuration de modélisation initiale avec :• un débit amont mesuré qui constitue la condition aux limites amont du modèle de routage ;• un ensemble de P apports ponctuels et U apports uniformément répartis qui induisent undécoupage du bassin intermédiaire en P + U sous-bassins ;• un calage sur les débits aval ;