12.07.2015 Views

Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

296Annexe F. Paramètres et critères de Nash-Sutcliffe obtenus en calant le modèle <strong>hydrauliques</strong>implifié sur <strong>les</strong> hydrogrammes calculés par SICtel-00392240, version 1 - 5 Jun 2009Tronçon Simul. Crit. de Nash-Sutcliffe en calage Crit. de Nash-Sutcliffe en contrôleretenue Aval Int.1 Int.2 Int.3 Int.4 Aval Int.1 Int.2 Int.3 Int.4Oust2 ∗ 0.98 0.97 - - - 0.97 0.96 - - -Sarre 0.98 0.93 - - - 0.97 0.92 - - -Sarthe ∗ 0.96 0.29 - - - 0.92 0.15 - - -Savoureuse ∗ 0.97 0.88 - - - 0.97 0.88 - - -Seille 0.35 0.63 - - - 0.26 0.57 - - -Seine1 0.99 0.91 - - - 0.99 0.90 - - -Serein1 ∗ 0.97 0.96 - - - 0.97 0.96 - - -Serein2 ∗ 0.94 0.97 0.93 - - 0.94 0.97 0.93 - -Serein3 ∗ 0.93 0.83 - - - 0.93 0.83 - - -Sèvre ∗ 0.91 0.02 - - - 0.89 0.01 - - -Tarn ∗ 1.00 0.99 - - - 0.99 0.99 - - -Tab. F.2 : Critères de Nash-Sutcliffe obtenus après calage du modèlehydraulique simplifié sur <strong>les</strong> débits calculés par SIC. Ladeuxième colonne du tableau indique par une astérisque<strong>les</strong> tronçons sur <strong>les</strong>quels le débit de pointe calculé par SICà la station aval s’écarte de moins de 50% du débit observé.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!