Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

TABLE DES MATIÈRES 7tel-00392240, version 1 - 5 Jun 20095.2 Trois expériences illustrées par le cas du bassin de l’Illinois . . . . . . . . . . . . . . 1195.3 Expérience n°1 : Spatialisation des injections latérales . . . . . . . . . . . . . . . . . 1205.3.1 Résultats attendus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1225.3.2 Résultats obtenus en appliquant les 15 configurations sur les 50 tronçons del’échantillon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1225.4 Expérience n°2 : Spatialisation des pluies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1275.4.1 Résultats attendus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1275.4.2 Résultats obtenus avec la configuration spa (configuration ref avec pluiesspatialisées) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1285.5 Expérience n°3 : Spatialisation des paramètres du modèle hydrologique . . . . . . . . 1315.5.1 Stratégie de spatialisation d’un des paramètres de GR4H . . . . . . . . . . . 1315.5.2 Comparaison entre le modèle de référence ref et un modèle où les pluies etles paramètres sont spatialisés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1325.5.3 Intérêt de la spatialisation simultannée des pluies et des paramètres par rapportà la spatialisation de la pluie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1355.5.4 Perspectives dans l’étude de la spatialisation des paramètres . . . . . . . . . 1355.6 Conclusion sur la spatialisation du modèle hydrologique . . . . . . . . . . . . . . . . 1395.6.1 Conclusions pour une application opérationnelle . . . . . . . . . . . . . . . . 1395.6.2 Perspectives en matière de recherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1406 Sensibilité d’un modèle couplé aux données de débit amont 1436.1 Introduction : modèle couplé et débits mesurés à l’amont du tronçon . . . . . . . . . 1456.2 Influence du débit amont sur les performances d’un modèle semi-distribué, une étudeau pas de temps journalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1466.2.1 Cadre de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1466.2.2 Questions abordées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1476.2.3 Modèle de référence (refJ) et modèles alternatifs développés au pas de tempsjournalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1486.2.4 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1506.3 Exploiter le débit amont pour simuler les apports latéraux dans un modèle couplé . . 1516.3.1 Intérêt des données de débit amont . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1526.3.2 Transposition du débit amont vers les sous-bassins d’apport latéral . . . . . . 1526.3.3 Application de la méthode pour la transposition du débit amont vers la stationaval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1566.3.4 Utilisation d’une méthode de transposition pour calculer les apports dans lemodèle couplé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1586.4 Conclusion sur le rôle des débits amont dans un modèle couplé . . . . . . . . . . . . 1636.4.1 Conclusions pour une application opérationnelle . . . . . . . . . . . . . . . . 1636.4.2 Perspectives en matière de recherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163