Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Table des matièresIntroduction générale 13Contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Problématique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15Organisation du mémoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18tel-00392240, version 1 - 5 Jun 2009I Comment améliorer la modélisation des crues sur un tronçon de rivière ? 191 Apports latéraux dans les modèles hydrauliques : enjeux et contraintes 211.1 Eléments de contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231.1.1 Le risque inondation, premier risque naturel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231.1.2 Définitions préliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241.2 Le bassin intermédiaire comme objet d’étude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271.3 Propagation des crues et apports latéraux : approches existantes et marges de progrès 291.3.1 Modélisation hydraulique sans apports latéraux . . . . . . . . . . . . . . . . 291.3.2 Modélisation hydraulique avec apports latéraux . . . . . . . . . . . . . . . . 311.3.3 Modélisation hydraulique couplée avec un modèle hydrologique . . . . . . . . 351.4 Conclusion sur le contexte et les objectifs de nos travaux . . . . . . . . . . . . . . . 372 Présentation de l’échantillon de bassins versants utilisé pour les tests 392.1 Pour ou contre un large échantillon de bassins versants ? . . . . . . . . . . . . . . . 412.2 Description des données utilisées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432.2.1 Sélection de 49 tronçons de rivière français . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432.2.2 Données de pluie sur le bassin intermédiaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462.2.3 Données d’évapotranspiration potentielle sur le bassin intermédiaire . . . . . 472.2.4 Données hydrométriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482.2.5 Données extraites d’un modèle numérique de terrain . . . . . . . . . . . . . 512.2.6 Le bassin de l’Illinois aux Etats-Unis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562.3 Conclusion sur l’échantillon de bassins versants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 583 Choix des modèles hydrologique et hydraulique 613.1 Choix du modèle hydrologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633.1.1 Un modèle semi-distribué pour générer les apports latéraux . . . . . . . . . . 635