12.07.2015 Views

Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 2. Présentation de l’échantillon de bassins versants utilisé <strong>pour</strong> <strong>les</strong> tests 45Variable Quantile 10% Mediane Moyenne Quantile 90%Longueur (km) 30 82 92 161S am (km 2 ) 31 224 340 729S av (km 2 ) 832 1955 2227 3907Ratio S am /S av (%) 2 14 17 40Pente (‡) 0.7 1.6 2.1 4.2Tab. 2.1 : Caractéristiques des 49 tronçons de rivière françaisdisposant de stations hydrométriques entre <strong>les</strong> deux extrémités. Seuls 78 coup<strong>les</strong> présentaientcette configuration.tel-00392240, version 1 - 5 Jun 20095. Nous avons ensuite éliminé 29 coup<strong>les</strong> <strong>pour</strong> <strong>les</strong>quels la répartition des <strong>apports</strong> ne paraissaitpas conforme à la logique d’une étude hydraulique. Pour illustrer cette sélection, la figure 2.2montre deux cas parmi <strong>les</strong> 78 coup<strong>les</strong> cités précédemment. Dans le premier cas, le tronçon derivière principal (la Claie) reçoit un apport (l’Oust) d’une surface largement supérieure. Ce casne correspond pas à une configuration réaliste <strong>pour</strong> la construction d’un modèle hydrauliquequi ne considérerait pas l’Oust comme apport latéral mais comme un tronçon à inclure dansle modèle. A l’inverse, le cas de l’Auvezère paraît plus satisfaisant. Afin de définir ces cas demanière plus objective, nous avons retenu uniquement <strong>les</strong> tronçons ne recevant pas d’affluentd’une surface supérieure à 2 fois celle de la rivière principale à la confluence.Configurationpeu réaliste:la ClaieConfigurationréaliste:l’AuvezèreL’OustInjectionlatéraleStation avalStationamontStation amontLa ClaieStation avalFig. 2.2 : Exemp<strong>les</strong> de configurations de tronçons de rivièreLa base de données se compose donc de 49 tronçons dont la liste est donnée dans l’annexe B. Lafigure 2.1 situe ces tronçons sur le territoire français et le tableau 2.1 donne un aperçu statistique deleurs caractéristiques. Un tronçon supplémentaire situé aux Etats-Unis a été rajouté à cet échantilloncomme décrit au paragraphe 2.2.6.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!