Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Chapitre 6. Sensibilité d’un modèle couplé aux données de débit amont 153PluieETPTranspositionStationAmontDébitAmontCombinaisonModèlePluie-DébitGR4HDébit d’apportlatéralBassinintermédiaireTronçon derivièreStationAvalSkøien et Blöschl (2007) proposent une méthode de krigeage spatio-temporel. L’approche est relatel-00392240,version 1 - 5 Jun 2009Fig. 6.4 : Exploitation des débits mesurés à l’extrémité amont pour calculer les apports latéraux dans lemodèle couplé• Elle néglige l’influence des forçages et des propriétés structurelles des bassins. On peut doncsonger à l’améliorer en ajoutant d’autres variables que la surface du bassin versant dans le calculde Q T . Ce débit serait ainsi calculé par une expression de la forme suivante :Q T = f(V 1 , V 2 , ..., V n ) (6.2)avec (V i ) i=1..n un ensemble de n variables explicatives comprenant le débit amont Q am .• La relation de transposition est identique quelque soit la valeur du débit amont. Des travauxportant sur la régionalisation des débits de crue (Merz et Blöschl, 2005; Le Moine, 2008) ontmontré que les relations de régression n’avaient pas la même forme pour les débits courants etles fortes crues. On pourrait donc envisager de faire varier la fonction f de l’équation 6.2 enfonction de l’importance du débit Q am .• La relation de transposition n’introduit aucun décalage temporel entre le débit amont et le débittransposé. Ce point a été laissé de côté dans la suite de nos travaux. De toute évidence, ilmériterait un traitement détaillé que nous suggèrerons comme perspective.On pourrait songer à paramétrer la fonction de transposition et ajouter ces paramètres dans la listedes paramètres calés en même temps que le coefficient θ du paragraphe précédent. Nous ne sommespas parvenus à identifier une solution efficace de ce type. Les paramètres introduits qui contrôlaientl’amplitude de la transposition présentaient de fortes interactions avec θ et les paramètres de bilandans GR4H (S et IGF ). Nous avons donc choisi d’utiliser une approche non paramétrique.Plusieurs techniques existent pour déterminer la fonction f de l’équation 6.2. Parmi les plus avancées,