Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

180 Conclusion généraleOn pourra, par exemple, retenir certaines solutions avancées dans le chapitre 7 qui permettent deréduire le nombre total de paramètres.Perspective n°2 : Travail sur la structure des 2 composantes du modèle couplétel-00392240, version 1 - 5 Jun 2009Cette thèse était centrée sur les stratégies de couplage entre des modèles pluie-débit et hydrauliques.Compte tenu de la profusion d’outils disponibles dans la littérature, nous avons choisi de travailler àpartir de structures existantes sans chercher à les modifier. Les résultats obtenus dans les chapitres 3et 4 pour le modèle hydraulique et 7 pour le modèle pluie-débit ont permis d’identifier les voiesd’améliorations suivantes.• Composante hydraulique simplifiée : le modèle utilisé dans cette thèse est basé sur les travauxd’Hayami (1951) et dispose de deux paramètres, la célérité et le coefficient de diffusion. Lechapitre 4 a révélé des difficultés d’identification de ce dernier qui nous ont conduit à lui attribuerune valeur nulle. Cette solution, imposée par la forme mathématique du modèle d’Hayami (1951),n’est pas pleinement satisfaisante. Nous suggérons d’abandonner ce modèle pour se rapprocherde formes empiriques plus robustes telles que le modèle Lag&Route. Ces modèles décrivent lapropagation sur un tronçon de rivière de manière globale et n’acceptent donc pas d’injectionslatérales. Pour traiter les cas de figure abordés dans cette thèse, il serait nécessaire d’étendreleur fonctionnalités, ce qui paraît envisageable au vu des travaux de Munier (2009).• Composante pluie-débit : nous avons montré au chapitre 7, qu’une structure de modèle pluiedébitoptimisée pour un fonctionnement en mode global ne l’était pas forcément en mode semidistribué.Avec ce type de modèle, des simplifications de la structure initialement retenue (GR4H)ont pu être envisagées sur les sous-bassins correspondant aux apports latéraux uniformémentrépartis.Perspective n°3 : Amélioration de la méthode de transposition des débitsDans une approche classique de modélisation couplée, les débits des apports latéraux sont calculésà partir des données de pluie à l’aide d’un modèle pluie-débit. Nous avons exploré une solutionalternative dans le chapitre 6 en exploitant les débits observés à l’amont du tronçon : dans cetteapproche, la série des débits amont est d’abord transposée vers le sous-bassin d’apport puis combinéeavec la sortie d’un modèle pluie-débit.Cette technique s’est montrée performante sur un nombre important de stations malgré une procédurede transposition qui demeurait rudimentaire. Le développement de méthodes de ce type constitueainsi une voie de progrès prometteuse.