Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Chapitre 6. Sensibilité d’un modèle couplé aux données de débit amont 157tel-00392240, version 1 - 5 Jun 2009Q (m3/s)Q (m3/s)(a) Le Doubs à Neublans−A. (tronçon Doubs1, aval)Crue de février 199925002000150010005000500400300200100Débit aval mesuréDébit transposé QT02−99 03−99 04−99(c) La Loue à Champagne /s Loue (tronçon Loue2, aval)Crue de novembre 2002600Débit aval mesuréDébit transposé QT001−11−02 11−11−02 21−11−02QT transposé (m3/s)QT transposé (m3/s)2500200015001000 QT99500QT80(b) Fonction de transposition0QAM80 QAM990 10 20 30 40 50 60 70 80500450400350QT99300250200150100QT8050QAM Mesuré (m3/s)(d) Fonction de transposition0QAM80QAM990 20 40 60 80 100 120 140QAM Mesuré (m3/s)Fig. 6.6 : Exemple de transposition du débit amont vers la station aval dans le cas du Doubs entreL’Abergement-Sainte-Marie et Neublans-Abergement (figure a) et de la Loue entre Vuillafans etChampagne-sur-Loue (figure c). Les figures b et d montrent les fonctions de transposition donnéespar l’équation 6.4 pour chacun des tronçons.