12.07.2015 Views

Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

Quels apports hydrologiques pour les modèles hydrauliques? Vers ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 6. Sensibilité d’un modèle couplé aux données de débit amont 1636.4 Conclusion sur le rôle des débits amont dans un modèle couplé6.4.1 Conclusions <strong>pour</strong> une application opérationnelleDans le cadre du développement d’un modèle couplé hydrologie/hydraulique, on <strong>pour</strong>ra retenir <strong>les</strong>conclusions suivantes.tel-00392240, version 1 - 5 Jun 20091. Si un modèle pluie-débit ne peut être développé <strong>pour</strong> calculer <strong>les</strong> <strong>apports</strong> latéraux, on <strong>pour</strong>raexploiter la méthode de transposition des débits présentée au paragraphe 6.3.2. Cette méthodepermet de calculer une chronique de débit horaire sur <strong>les</strong> sous-bassins d’apport à partir d’unechronique de débit mesuré sur un bassin source (nous n’avons étudié que le cas d’une transpositiondepuis le bassin amont), des pluies journalières moyennes et des quanti<strong>les</strong> 80% et 95%de la pluie sur chacun des sous-bassins. Ces données <strong>pour</strong>ront être obtenues auprès de Météo-France 5 . Cette méthode s’est montrée nettement plus efficace qu’une transposition basée surle ratio des surfaces.N’introduisant pas de décalage temporel entre le débit source et le débit transposé, elle réclamecependant des développements complémentaires.2. Dans une majorité de cas, le calcul des <strong>apports</strong> latéraux peut être amélioré par une combinaisonentre un modèle pluie-débit et une méthode de transposition. Une méthode de combinaisonsimple est proposée au paragraphe 6.3 qui implique l’ajout d’un paramètre supplémentaire dansle modèle couplé.Dans ce cas, on <strong>pour</strong>ra se contenter d’un simple ratio des surfaces <strong>pour</strong> la transposition, laméthode précédente n’amenant pas de gain significatif.3. Cette approche devra être appliquée avec prudence : en combinant un modèle pluie-débit avecle débit transposé depuis la station amont, nous avons observé des baisses de performanceimportantes dans certains cas. Ce phénomène peut survenir lorsque la surface drainée entre lastation amont et le point de contrôle intérieur est inférieure à la moitié de la surface du bassinintermédiaire.6.4.2 Perspectives en matière de rechercheLa transposition des débits nous semble ouvrir de larges perspectives d’amélioration des modè<strong>les</strong>couplés. Les travaux présentés dans ce chapitre se sont limités à une transposition du débit amontsans décalage temporel. Avec cette approche simple, l’amélioration des performances sur <strong>les</strong> stationsintérieures peut atteindre le même ordre de grandeur que celle amenée par la spatialisation.Pour s’en convaincre, nous avons repris sur la figure 6.9 <strong>les</strong> données de la figure 5.11 (cf. page 141)qui concluait le chapitre 5. Cette figure présente la distribution du critère RE(.|ref) (ref est laconfiguration de référence à 4 sous-bassins avec un jeu de paramètres et des pluies homogènes) <strong>pour</strong>deux configurations :5 Voir le site http://climatheque.meteo.fr/ (dernière connection le 5 mars 2009).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!