VERSO IL SECONDO PIANO STRATEGICO - Urbact

La segregazione residenziale, ovvero la concentrazione delle diverse tipologie di popolazione in zone diverse e
separate della città (che è il risultato della dinamica descritta) tende ad essere più forte per la popolazione autoctona,
piuttosto che per gli immigrati come mostrano le carte circa la distribuzione nella città dei diversi ceti sociali
e degli immigrati (figg. 1.4 e 1.5). Le fasce sociali a reddito più elevato tendono a concentrarsi nei quartieri centrali
e in quelli di pregio paesaggistico (zone collinari), in maniera nettamente separata dalla classi operaie e
impiegatizie, che si dispongono prevalentemente nei quartieri periferici occidentali, mentre gli stranieri risultano
presenti in misura parimenti significativa sia nelle aree centrali che in quelle periferiche occidentali. In realtà,
scomponendo la quota di immigrati provenienti dai paesi ricchi da quella degli immigrati proveniente dai paesi
poveri si vede come i primi si concentrino prevalentemente nelle aree centrali (il centro storico, in particolare, ma
anche le aree collinari orientali), mentre i secondi nei quartieri più “popolari” di Rifredi e Isolotto-Legnaia. In
secondo luogo, a frenare la segregazione degli immigrati è il fatto che l’accettazione di condizioni abitative considerate
comunemente di disagio (piani seminterrati, vecchi edifici, sovraffollamento) consente loro di mantenere
localizzazioni abbastanza centrali.
Figura 1.5 DISTRIBUZIONE TERRITORIALE DEGLI IMMIGRATI NEL COMUNE DI FIRENZE. Quota % sui residenti
Fonte: Istat, Censimento della popolazione e delle abitazioni, 2001
In relazione all’estrazione sociale dei residenti (stimata unicamente con la quota percentuale di laureati sul totale dei residenti),
Firenze ottiene, infine, una buona posizione nella graduatoria dei grandi comuni italiani, finendo in coda alle principali
città (Milano e Roma) e alla vicina Bologna. Il capoluogo toscano si dimostra un’area capace di attrarre risorse
umane qualificate, probabilmente più per la qualità del patrimonio architettonico e delle strutture formative che delle
opportunità di lavoro nel terziario avanzato.
Grafico 1.8 QUOTA % DI POPOLAZIONE LAUREATA NEI GRANDI COMUNI
Fonte: Istat, Censimento della popolazione e delle abitazioni, 2001
VERSO IL SECONDO PIANO STRATEGICO L’AREA URBANA FIORENTINA: DALLA CITTÀ MONOCENTRICA ALLA CITTÀ POLICENTRICA 27