Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
José Manuel Fernandes (PPE), schriftelijk. − (PT) Ik ben blij met de aanneming van deze
resolutie, waarvoor ik rapporteur ben. In de tekst wordt gepleit voor de opstelling van een
specifieke richtlijn voor bioafval voor eind 2010 en de invoering van een verplicht systeem
voor gescheiden inzameling in de lidstaten, behalve wanneer dit economisch gezien of
vanuit milieuoogpunt niet de beste oplossing is.
Geschat wordt dat in de Europese Unie jaarlijks ongeveer honderd miljoen ton bioafval
wordt geproduceerd. Dit soort afval is de op drie na grootste bron van broeikasgassen in
de Europese Unie, vooral wanneer het op stortplaatsen terechtkomt. De resolutie die ik
heb ingediend, heeft ten doel het storten van bioafval terug te dringen, de productie van
hoogwaardig compost te bevorderen voor bodemherstel zonder chemische producten en
het gebruik van hernieuwbare energie aan te moedigen. De Europese Commissie heeft tot
dusver altijd verklaard dat zij het onnodig vindt een richtlijn voor deze afvalstroom op te
stellen.
Ik hoop dat de commissaris die verantwoordelijk is voor het directoraat-generaal Milieu
het verslag leest, nota neemt van het standpunt van de meerderheid van het Parlement en
niet langer doof blijft voor dit probleem. Wij nemen een ambitieus maar realistisch
standpunt in. Wij dringen aan op een specifieke richtlijn die garanties biedt voor
duidelijkheid en rechtszekerheid en wij hopen dat de commissaris tegemoetkomt aan de
wensen van het Parlement.
João Ferreira (GUE/NGL), schriftelijk. − (PT) Bioafvalbeheer, dat absoluut noodzakelijk
is voor een gezond voortbestaan van de menselijke soort en een harmonieuze co-existentie
tussen mens en natuur, mag niet gezien worden in het licht van louter commerciële
belangen. Het verslag dat wij hier bespreken, maakt gewag van "de invoering van verplichte
gescheiden inzameling in de lidstaten" en de geschikte behandeling van bioafval door
middel van anaerobe vergisting en compostering. Hoewel wij over het geheel genomen
akkoord gaan met deze beginselen kunnen wij niet nalaten een reeks problemen aan te
stippen. Los van de technische moeilijkheden die aan de aanbevolen behandeling verbonden
zijn en niet genegeerd mogen worden, gaat het om een buitengewoon dure oplossing. Er
rijst dan ook een vraag waarop het verslag geen antwoord geeft: wie gaat dat betalen?
Het verslag gaat onvoldoende in op de maatregelen die betrekking hebben op de preventie
van afvalproductie en beperkt zich haast uitsluitend tot recycling. Reductie is echter een
van de beste formules om afvalgerelateerde problemen te bestrijden. Ik vraag hier uw
aandacht voor thuiscompostering, een manier om veel bioafval uit het algemene
behandelingssysteem te houden, maar die niet in het verslag genoemd wordt. Met betrekking
tot compostering volstaat het niet te verklaren dat compost geproduceerd moet worden.
Wij moeten tevens de voorwaarden scheppen die nodig zijn om compost te gebruiken,
zonder beperkingen en zonder technische en wetenschappelijke grondslagen, aangezien
die alleen maar de meststoffenindustrie ten goede komen en haar concurrentiepositie nog
versterken.
Françoise Grossetête (PPE), schriftelijk. – (FR) Ik heb gestemd voor het groenboek over
het beheer van bioafval (biologisch afbreekbaar afval) in de Europese Unie.
Er is een groot verschil tussen de lidstaten die het minst aan hergebruik doen – 90 procent
aan vuilstortplaatsen, 10 procent aan hergebruik en energieterugwinning – en de lidstaten
die zich op de meest efficiënte aanpak zijn gaan toeleggen – 10 procent vuilstortplaatsen,
25 procent energieterugwinning en 65 procent hergebruik.
145