Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
Paweł Robert Kowal (ECR). - (PL) Mijnheer de Voorzitter, het lijkt me erg moeilijk om
de balans op te maken van een voorzitterschap dat zichzelf zeer ambitieuze doelen heeft
gesteld. Misschien waren deze ambitieuze doelstellingen wel een van de problemen van
het voorzitterschap. Afgezien daarvan viel dit voorzitterschap samen met de periode waarin
het institutionele systeem van de Unie werd gewijzigd krachtens de bepalingen van het
Verdrag van Lissabon. Als een van de positieve aspecten van dit voorzitterschap beschouw
ik het feit dat de Europa 2020-strategie tegen alle verwachtingen in toch is opgesteld en
aangenomen, hoewel tevens de vrees bestaat dat haar in de toekomst hetzelfde lot beschoren
zal zijn als de Lissabonstrategie. Daar zal het Spaanse voorzitterschap echter geen invloed
meer op hebben.
Op het vlak van het buitenlandse beleid is helaas gebleken dat Spanje niet berekend was
voor zijn taak. De Top EU-VS was geen onverdeeld succes en ook in kwesties die mij na
aan het hart liggen – het Oostelijk Partnerschap – is er geen enkele vooruitgang geboekt.
Ondanks het feit dat de nieuwe commissaris, de heer Füle, goed werk heeft geleverd, is het
volgens mij niet gelukt om ook maar één stap voorwaarts te zetten met betrekking tot de
afschaffing of de versoepeling van de visumregeling voor Oekraïne. Dit had een soort
beginpunt kunnen zijn, de aanzet tot een tastbaar resultaat in het kader van het Oostelijk
Partnerschap. Uiteraard had mevrouw Ashton op dit gebied actiever moeten optreden,
maar ook hier ontbrak het aan. We mogen in geen geval akkoord gaan met een situatie
waarin de doelstellingen van de Europese Unie afhankelijk zijn van het land dat op een
bepaald moment het voorzitterschap waarneemt. Wanneer een lidstaat uit Zuid-Europa
het voorzitterschap van de Unie bekleedt, zet het zich in voor doelstellingen in verband
met het zuiden. Wanneer een lidstaat uit Oost-Europa aan de beurt is, worden heel andere
doelstellingen nagestreefd.
Niki Tzavela (EFD). – (EL) Mijnheer de Voorzitter, onder de omstandigheden van de
laatste zes maanden had het Spaanse voorzitterschap uiteindelijk weinig tijd om zijn taken
uit te voeren; misschien zouden wij daarom niet al te zware kritiek moeten uitoefenen.
Desalniettemin zou ik de aandacht willen vestigen op twee ernstige omissies van het Spaanse
voorzitterschap.
Ten eerste heeft u een unieke kans laten liggen om een actieplan op te stellen voor een
rationele structurering van de energiemarkt in het Euro-mediterrane gebied, waar chaos
heerst. Wij allen hadden verwacht dat het Spaanse voorzitterschap orde in die chaos zou
scheppen.
Verder heeft u, wat betreft het ontwikkelingsperspectief van Europa, de kans laten liggen
een wettelijk kader op te stellen voor LNG, dat als energiebron centraal staat in het
Euro-mediterrane gebied.
Desalniettemin breng ik u mijn dank en gelukwensen over voor het werk dat u in de Raad
heeft verricht.
Werner Langen (PPE). – (DE) Mijnheer de Voorzitter, mijnheer Rodríguez Zapatero, het
Spaanse voorzitterschap was het semester van de gemiste kansen. De heer Zapatero is hier
in januari binnengestormd als een stierenvechter die de financiële markten wilde bedwingen,
maar uiteindelijk hebben we vastgesteld dat hij helemaal geen zwaard had.
Mijnheer Zapatero, het Spaanse voorzitterschap heeft geen onuitwisbare indruk
achtergelaten. Individuele ministers hebben hun best gedaan, maar we hebben de indruk
gekregen dat het allemaal zonder enthousiasme gebeurde, bijna zonder initiatieven, en al
19