Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
De Voorzitter. – Het debat is gesloten.
De stemming vindt donderdag 8 juli om 12.00 uur plaats.
Wij gaan nu over tot de stemming.
Schriftelijke verklaringen (artikel 149)
Handelingen van het Europees Parlement
schriftelijk. – (EN) In plaats van de ‘snelle’ SWIFT-overeenkomst die zij voor ogen hadden,
heeft de betrokkenheid van het Parlement de Commissie en de regering van de Verenigde
Staten gedwongen om na onderhandelingen een ‘goede’ SWIFT-overeenkomst te sluiten.
En dat is een grote overwinning voor Europa en voor de toekomst van de trans-Atlantische
betrekkingen. Ja, het heeft wat langer geduurd om tot een definitieve overeenkomst te
komen, maar deze biedt een veel beter evenwicht tussen de bestrijding van terrorisme en
de bescherming van de grondrechten dan een paar maanden geleden het geval was. Verder
laat het bereiken van de overeenkomst zien dat het Parlement een serieuze gesprekspartner
is, die zijn nieuwe bevoegdheden op verantwoorde en effectieve wijze weet uit te oefenen.
De overeenkomst heeft ook een nieuwe – en broodnodige – geest van openheid en
samenwerking gecreëerd in de betrekkingen van de Amerikaanse regering met de EU. Dit
is geen perfecte overeenkomst. Ik hoop bijvoorbeeld dat de Commissie een manier weet
te vinden om een vertegenwoordiger van de Europese toezichthouder voor
gegevensbescherming bij Europol te stationeren om toe te zien op deze initiële overdrachten
van gegevens in bulk, net zoals we erin zijn geslaagd om een Europese toezichthouder te
plaatsen bij het ministerie van Financiën. Maar al met al ben ik er vast van overtuigd dat
deze sterk verbeterde overeenkomst – in tegenstelling tot de zeer problematische voorlopige
overeenkomst van afgelopen februari – de goedkeuring van dit Parlement verdient.
Véronique Mathieu (PPE), schriftelijk . – (FR) Ik wil de Commissie lof toezwaaien voor
het resultaat dat zij in deze moeilijke onderhandelingen heeft behaald. Deze overeenkomst
voldoet aan de eisen die het Europees Parlement enkele maanden geleden heeft gesteld. De
Amerikaanse instanties hebben veel waarborgen op het gebied van gegevensbescherming
aanvaard die in de vorige overeenkomst ontbraken. De efficiëntie van deze
gegevensoverdracht in de strijd tegen terrorisme is de afgelopen maanden verscheidene
malen benadrukt. Maar nu is het tijd dat de Unie de beschikking krijgt over een eigen
mechanisme ter bestrijding van de financiering van terrorisme. Wat dat betreft betuig ik
mijn instemming met de wens die de Commissie kenbaar heeft gemaakt om op dit gebied
het voortouw te nemen en ik verzoek haar om zo spoedig mogelijk met voorstellen tot
concrete actie te komen. Uiteindelijk gaf deze ‘zaak SWIFT’ het Parlement de kans de nieuwe
bevoegdheden uit te oefenen die het door het Verdrag van Lissabon heeft gekregen. Zowel
de lidstaten als onze partners van derde landen weten nu dat ze bij het vaststellen van deze
overeenkomsten nauw met onze assemblee moeten samenwerken. De inhoud van deze
overeenkomst getuigt van deze nieuwe institutionele verhoudingen. Er is geluisterd naar
onze zorgen en er zijn redelijke antwoorden op gevonden.
Franz Obermayr (NI), schriftelijk. – (DE) Onder de dekmantel van de strijd tegen het
terrorisme worden enorme hoeveelheden gegevens over bankrekeningen van Europese
burgers van onbesproken gedrag aan de VS overgedragen. Daaraan verandert het nieuwe
afkooksel van SWIFT ook niet veel. We kunnen de burgers geen adequate
gegevensbescherming beloven, want gevoelige gegevens worden en bloc opgeslagen, en
niet individueel wanneer er een verdenking bestaat. De gegevens worden niet minder dan
vijf jaar lang opgeslagen, en ook die termijn is uit de lucht geplukt. Het is de bedoeling dat
Europol garandeert dat de hand wordt gehouden aan de regels inzake de
51