Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
Leonidas Donskis (ALDE), schriftelijk. – (LT) Dankzij de onderhavige strategie kan het
Oostzeegebied uitgroeien tot het beste voorbeeld van waar van een duurzame ontwikkeling
en regionale samenwerking in de praktijk toe kan leiden. Als Litouwer en lid van de Fractie
Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa kan ik zo'n strategie natuurlijk alleen
maar steunen. De ontwerpresolutie over de strategie van de Europese Unie voor het
Oostzeegebied die het Europees Parlement vandaag met steun van de ALDE-Fractie heeft
aangenomen, is ook gericht op de mogelijkheden in Litouwen. Met de strategie wordt
ernaar gestreefd om de afhankelijkheid van het Oostzeegebied van Russische energie te
verminderen, om de energienetwerken van landen in de regio aan elkaar te koppelen en
de energiebronnen te diversifiëren, om de uitbreiding van de spoorwegas van Berlijn tot
aan de Oostzeekust te waarborgen en om de probleem bij de grensovergangen met Rusland
op te lossen. Voor Litouwen zijn dit vier belangrijke stappen. Daarnaast zijn wij er samen
met andere afgevaardigden in geslaagd om de aandacht te vestigen op het feit dat de
Europese Commissie erop moet letten en moet controleren of dezelfde aanpak en
internationale overeenkomsten ook in de buurlanden worden gevolgd, met name in de
landen die voornemens zijn om kernenergiecentrales te bouwen aan de buitengrenzen van
de EU. Alle landen in het Oostzeegebied, inclusief Rusland en Wit-Rusland, dienen de meest
strikte veiligheids- en milieunormen te hanteren. Dat is ook de intentie van de schriftelijke
verklaring over de bouw van een kernenergiecentrale in Wit-Rusland die ik ter
ondertekening aan collega-afgevaardigden heb voorgelegd. Ik hoop dat die verklaring na
de onderhavige stemming op een nog bredere steun kan rekenen.
Diogo Feio (PPE), schriftelijk. − (PT) Zoals ik al eerder heb opgemerkt ten aanzien van
de milieuproblemen waarmee het Oostzeegebied te kampen heeft, moet dit gebied vanwege
de bijzondere ernstige situatie waarin het zich bevindt, tot de prioriteiten van de Europese
Unie horen. De Oostzee vormt een van de belangrijkste routes waarlangs communicatie
en uitwisseling tussen de verschillende lidstaten plaatsvindt, en we worden er daardoor
aan herinnerd welke rol het Oostzeegebied in de geschiedenis gespeeld heeft. Ook wordt
daardoor nog eens het belang benadrukt van de erkenning door de Unie en haar lidstaten
van het bestaan van regio's, die erbij gebaat zijn beschouwd te worden als functioneel
geïntegreerde entiteiten, vanwege hun identiteit en vanwege de problemen en uitdagingen
waarmee zij bij hun ontwikkeling worden geconfronteerd. De Oostzee en de regio's van
de lidstaten die aan de Oostzee liggen, lenen zich er uitstekend voor om deel uit te maken
van en te functioneren als een pilot-macroregio. Ik hoop dat op grond van de conclusies
die naar aanleiding van de uitvoering van de EU-strategie kunnen worden getrokken, de
toekomstige rol van macroregio's binnen het Europese cohesiebeleid nader bepaald zal
kunnen worden.
Bruno Gollnisch (NI), schriftelijk. – (FR) Samenwerking tussen Oostzeestaten
aanmoedigen om het gebied te beschermen en gemeenschappelijke uitdagingen aan te
gaan op economisch, sociaal, energie- en vervoersgebied, enzovoorts: inderdaad, waarom
niet? Het komt mij echter voor dat deze samenwerking helemaal geen tussenkomst van
de Europese Commissie nodig heeft.
Wat in werkelijkheid in dit verslag centraal staat, is de aanprijzing van de macroregio's als
extra 'bestuurslaag', en misschien, hoewel dit nog toekomstmuziek is, als deel van het
'cohesiebeleid' van de Europese Unie. Deze cohesie zou een samenvoeging van regio's aan
beide kanten van de grens inhouden, zo mogelijk in de vorm van Europese groeperingen
van plaatselijke en regionale instanties, en deze groeperingen zouden noodzakelijkerwijs
rechtspersoonlijkheid hebben en op 'soevereine' wijze de nationale wetgeving kiezen
waarmee zij worden bestuurd. Als we, om dat te kunnen doen, moeten zoeken naar
83