Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
uitvoeren van de Europese beleidsprioriteiten, vooral op milieuvlak, uit het oog verloren.
In dat verband wijs ik op de samenwerking van het Spaanse voorzitterschap bij de
voorbereiding van mijn verslag over bioafval en het debat erover. Het verslag is door het
voorzitterschap onvoorwaardelijk gesteund en deze week met een grote meerderheid
aangenomen.
Ilda Figueiredo (GUE/NGL), schriftelijk. – (PT) Helaas heeft het Spaanse voorzitterschap
niet geprobeerd antwoorden te geven op de ernstige problemen in de Europese Unie. Er
zijn in deze zes maanden juist onaanvaardbare maatregelen genomen, waaruit het gebrek
aan solidariteit blijkt. Bovendien zijn er rond het probleem van de staatsschuld zeer ernstige
dingen gebeurd.
In feite is er gewacht op de besluiten van Duitsland en heeft men de problemen laten
aanslepen, met ernstige gevolgen voor Griekenland, Portugal en Spanje. Dat toont tevens
aan wie uiteindelijk de macht heeft in de Europese Unie. Het directorium van de
grootmachten is steeds meer beperkt tot Duitsland en omvat hoogstens ook nog Frankrijk.
Vervolgens waren die late oplossingen ook nog eens slecht. In plaats van de solidariteit
van de rijkere landen aan te moedigen en te zorgen voor meer EU-begrotingsgeld voor
solidariteitsacties om echte economische en sociale samenhang te realiseren, heeft het
Spaanse voorzitterschap een beroep gedaan op het IMF en zijn er aan Griekenland leningen
verstrekt tegen een hogere rente dan de ECB aan particuliere banken in rekening brengt.
Wat de zaak nog verergert is het feit dat er onaanvaardbare voorwaarden zijn opgelegd,
waardoor de kosten van de crisis, die de EU mede zelf heeft veroorzaakt, zijn afgewenteld
op de arbeiders en de armsten in de samenleving, louter om de economische en financiële
groepen makkelijker winst te laten behalen. De goedkeuring van de zogenaamde Europa
2020-strategie is een stap in dezelfde richting.
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D), schriftelijk . – (PL) Het onlangs beëindigde
Spaanse voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie was – op zijn minst om een
aantal redenen – een van de belangrijkste voorzitterschappen van het afgelopen decennium.
Allereerst stond Spanje voor de moeilijke taak om de met het Verdrag van Lissabon
ingevoerde wijzigingen te 'testen'. Deze veranderingen zijn doeltreffend ten uitvoer gelegd,
ondanks het feit dat de regering in Madrid tot net voor de aanvang van het voorzitterschap
niet wist op basis van welk verdrag het de EU-agenda diende vorm te geven.
Ten tweede moest Spanje het hoofd bieden aan de grootste financiële crisis in de
geschiedenis van de gemeenschappelijke munt, de euro. Ik zou al degenen die sceptisch
zijn over het recent beëindigde voorzitterschap eraan willen herinneren dat de Spaanse
regering als een van de eersten de omvang van de crisis juist heeft ingeschat en heeft
gevraagd om doeltreffende tegenmaatregelen te nemen, onder meer sancties voor het
overschrijden van het toegestane begrotingstekort.
Ten derde zou het Spaanse voorzitterschap erkenning moeten krijgen voor de enorme
bijdrage die het heeft geleverd aan de werkzaamheden met betrekking tot de
SWIFT-onderhandelingen en de samenstelling van de Europese dienst voor extern optreden.
Dankzij het werk dat door Madrid is verricht – en dat op het eerste gezicht misschien weinig
doeltreffend lijkt – ligt een overeenkomst nu op beide gebieden binnen handbereik. De
resultaten van het Spaanse voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie kunnen
zonder twijfel als positief worden beschouwd. Laten we hopen dat het recent aangevatte
33