Handelingen van het Europees Parlement - Europa

170
NL
Handelingen van het Europees Parlement
Parlement naar huis kan, ofwel er komen echt Europese instellingen, zoals dit Parlement
voorstelt.
Dit betekent dat Europese autoriteiten deze instellingen goed in de gaten moeten houden,
want als zij omvallen, dan valt alles om. Het betekent ook dat de Europese instelling moet
worden voorzien van mechanismen voor besluitvorming en controle om instellingen die
gevaar lopen indien mogelijk te stabiliseren of, indien dat niet meer mogelijk is, op te heffen.
Reddingsboten moeten vóór de reis worden klaargelegd, niet middenin een storm. Ook
moeten deze systeeminstellingen worden verplicht te voorfinancieren, middelen te
reserveren om de belangen van depositohouders te waarborgen, wat onze belangrijkste
zorg is, en de kosten te dragen van een eventuele crisis. Wat niet mag gebeuren is dat de
rekening opnieuw bij de belastingbetaler belandt. We mogen niet toestaan, zoals de
Amerikanen vaak zeggen, dat “Main Street” weer opdraait voor de excessen van “Wall
Street”.
Ik zou de dames en heren van de Raad die vandaag afwezig zijn, die vanochtend druk bezig
waren, in de weer met het hun telefoons (het lijkt wel of de storm is gaan liggen, maar toch
zijn ze hier niet), via de commissaris dezelfde boodschap willen sturen. De Raad heeft om
tijd gevraagd. Het Parlement heeft hem die tijd gegeven. Maar laat er geen misverstand over
bestaan: dit is geen teken van zwakte. Het is een teken van kracht van dit Parlement. De
kracht van een instelling die gelooft in wat ze zegt en zich gesteund voelt door het volk,
dat achter haar staat. De Raad en tevens de Commissie, die uitstekend werk levert, moeten
dit moment gebruiken om tot een consensus te komen in het Parlement in de richting van
Europa. Ze moeten dit moment niet gebruiken om te proberen een minderheidsblok te
creëren tegen dit Parlement. Voor één maal verzoek ik het Parlement te luisteren naar
Cassandra. Vandaag zijn Cassandra de rapporteurs die hebben gesproken. Cassandra is
tevens Michel Barnier. Degenen die Cassandra niet zijn, weten heel goed op wie ik doel.
Luister naar het Parlement, probeer een akkoord te bereiken, zeg hetzelfde als wat jullie in
Toronto hebben gezegd. Zeg niet hier het een en daar het ander. Zoals de oude Castillianen
zeggen: als de Raad dit doet, zal God hem belonen. Zo niet, dan zal God het eisen. God en
dit Huis.
Peter Skinner, rapporteur. − (EN) Mevrouw de Voorzitter, ik wil me concentreren op
het EAVB-verslag, over de Autoriteit voor verzekeringen en bedrijfspensioenen. De meesten
van u zullen wel weten dat verzekeringen en bedrijfspensioenen mij heel na aan het hart
liggen en dat het de onderwerpen zijn waarmee ik mij in de Commissie economische en
monetaire zaken waarschijnlijk het meest heb beziggehouden.
Solvabiliteit II, waarover het Parlement vorig jaar gestemd heeft en waarvoor ik de
rapporteur was, is het wetgevingsstuk waarop ik tot nu toe eigenlijk het trotst ben. Het is
nog steeds het uitgebreidste stuk wetgeving op het gebied van sectorale financiële
dienstverlening waarover in dit Parlement gestemd is. Ik verwacht dat daardoor zowel de
kosten voor consumenten als de systeemrisico’s van de verzekeringssector zullen dalen,
vergeleken met de huidige situatie. Solvabiliteit II is voor een groot deel gewijd aan het
overwinnen van de problemen waar toezichthouders en toezichthoudende instanties
tegenaan lopen bij het beheer van de de risico’s en complexe zaken die verbonden zijn aan
het werk van grote, grensoverschrijdende verzekeringsmaatschappijen. Als zodanig hangt
Solvabiliteit II nauw samen met de voorstellen voor de EAVB. Naar mijn mening levert de
EAVB de olie die ervoor zal zorgen dat de raderen van Solvabiliteit II doeltreffender kunnen
werken.
06-07-2010