Handelingen van het Europees Parlement - Europa

260
NL
Handelingen van het Europees Parlement
Bas Eickhout, namens de Verts/ALE-Fractie. – Voorzitter, ik zal het iets korter houden,
want op dit moment speelt Nederland nog tegen Uruguay. We staan met 3-1 voor, dus
Nederland lijkt de finale te halen. Ik zal het dus iets korter houden, want ik wil het einde
van de wedstrijd nog zien.
Even naar deze richtlijn. Zij is ongelooflijk belangrijk voor de luchtkwaliteit voor alle
inwoners van Europa. In die zin ben ik echt teleurgesteld over de wijze waarop de
onderhandelingen verliepen. Ik ben blij dat mijn collega Davies zijn eigen lidstaat, zijn
eigen regering aanhaalt, want het was een van de regeringen die continu elke aanscherping
van deze wet tegenhielden. Dat zorgt ervoor dat op dit moment bijvoorbeeld drie vieze
kolencentrales in Engeland meer luchtverontreiniging veroorzaken in Nederland, dan de
elf Nederlandse centrales. Het geeft heel erg duidelijk aan hoezeer er een ongelijk speelveld
is, als het gaat om luchtkwaliteit en de wijze waarop we de industrieën aanpakken.
Nederland, maar ook Duitsland van mijn collega Krahmer hebben dit zeer goed en zeer
strikt geïmplementeerd. Andere landen, zoals Italië en het Verenigd Koninkrijk, hebben
dat jarenlang niet gedaan. Dat er een aanscherping van deze wetgeving nodig was, is
ongelooflijk duidelijk en het doet mij dus ook pijn om te zien dat met name Italië en het
Verenigd Koninkrijk in de Raad ongelooflijk vaak verbeteringen hebben tegengehouden.
Desalniettemin ben ik uiteindelijk toch duidelijk voorstander van deze aanscherping, omdat
ze weliswaar nog twaalf jaar hebben, maar daarna moeten ook de kolencentrales in
Groot-Brittannië en Italië, en waar dan ook in Europa, aan de scherpe normen voldoen,
zodat de gezondheid van onze burgers in alle lidstaten van Europa wordt gewaarborgd.
Daar gaat het uiteindelijk om.
Dus uiteindelijk zullen wij als Groenen voor deze wetgeving stemmen, maar met pijn in
het hart, omdat het met zo veel moeite ging. We horen zo vaak van alle parlementariërs
hier dat we een gelijk speelveld nodig hebben, maar als het om de uitvoering gaat ten
behoeve van schone lucht krabbelen veel lidstaten terug en blijven zij achter. Dat blijft een
gemis, maar uiteindelijk moet elke lidstaat straks hieraan voldoen. We krijgen een gelijk
speelveld, we krijgen schone lucht, dat is iets om voor te stemmen, maar het proces is
teleurstellend. Een aantal lidstaten stelt teleur, maar we gaan uiteindelijk vooruit. Ik denk
dat nu de wedstrijd wel voorbij is en dat Nederland ook nog naar de finale is.
Martin Callanan, namens de ECR-Fractie. – (EN) Mijnheer de Voorzitter, ik hoop dat de
teleurstelling van de heer Eickhout ten aanzien van de wetgeving die we vanavond bespreken
wat wordt verzacht door een fantastische overwinning voor het Nederlands elftal, dat in
zijn spel vanavond misschien wel de beste beschikbare voetbaltechnieken heeft gebruikt.
Helaas kon Engeland er niet bij zijn, maar ach; we kunnen niet alles hebben.
Wat betreft het onderwerp van het debat, zou ik allereerst Holger Krahmer lof toe willen
zwaaien voor zijn werk. Het was een heel lang en gecompliceerd stuk wetgeving en hij
heeft er alles aan gedaan om alle fracties en alle verschillende politieke schakeringen in dit
debat daarbij te betrekken. We hebben uiteindelijk een aanvaardbaar compromis bereikt.
Niemand heeft helemaal gekregen wat hij wilde – misschien is dat wel het kenmerk van
goede Europese wetgeving, maar het is wel een mager compromis – en niemand is gelukkig.
De lidstaten zijn niet bepaald gelukkig. En het is duidelijk dat sommige leden van dit
Parlement helemaal niet gelukkig zijn.
Ik hoop dat de heer Eickhout zich straks wat minder ongelukkig zal voelen, maar het is
desondanks al met al geen slecht resultaat. De bereikte compromissen vormen naar mijn
idee een goede balans tussen enerzijds de bescherming van het milieu, en anderzijds wordt
06-07-2010