Handelingen van het Europees Parlement - Europa

264
NL
Handelingen van het Europees Parlement
burgemeester en voorzitter van de regionale raad is geweest van een uitermate complex
industrieel gebied, waar in onderling overleg vaak uitermate complexe oplossingen moesten
worden gevonden.
Sirpa Pietikäinen (PPE). - (FI) Mijnheer de Voorzitter, deze richtlijn inzake industriële
emissies stelt daadwerkelijk striktere emissiegrenswaarden voor stofdeeltjes, stikstofoxiden
en zwaveldioxide. Dit is het minste wat wij moeten doen voor de volksgezondheid en het
milieu. Zelfs na deze richtlijn zal de situatie eigenlijk nergens in Europa echt goed zijn.
Ik vind het vooral erg jammer dat zowel het aantal als de omvang van de uitzonderingen
in dit compromis zo groot is. Wij moeten niet denken dat wij hiermee onze industrie of
ons mededingingsvermogen een dienst bewijzen. Om bijvoorbeeld de EU 2020-strategie
ten uitvoer te kunnen leggen, zouden wij juist moeten investeren in duurzame groei,
efficiënt gebruik van de hulpbronnen en een schoon mededingingsvermogen. Iets anders
wat ik in dit voorstel betreur, is dat er geen vooruitgang wordt geboekt op het gebied van
competentie en emissies in de bodem. Gezien de complexiteit van de situatie hoop ik dat
de Commissie snelle en doeltreffende maatregelen zal nemen in het kader van de
bodemrichtlijn.
Het compromis bevat ook goede zaken. Ik ben vooral blij met het opnemen van het beginsel
van de beste beschikbare technologie, hoewel de Europese veiligheidsnetwerken, de
minimumeisen, zich nog slechts in een beoordelingsfase bevinden, vooral wat de
uitzonderingen betreft. Ik denk dat het heel belangrijk is dat er wordt gezegd dat deze
richtlijn de lidstaten natuurlijk niet belemmert striktere en betere wetgeving toe te passen,
ook wat de broeikasgassen betreft. Ik hoop dat de Commissie, wanneer de richtlijn in de
toekomst wordt gewijzigd en geactualiseerd, ook CO 2-emissies onder een geïntegreerd
systeem van milieumonitoring laat vallen, omdat dit een juiste en doeltreffende manier is
om deze zaken te regelen.
Pavel Poc (S&D). - (CS) Ik zou graag allereerst mijn oprechte bewondering willen
uitspreken voor de rapporteur, de heer Krahmer, die een ongelooflijk stuk werk heeft
afgeleverd, niet alleen inhoudelijk-technisch, maar ook onderhandelingstechnisch gezien.
Het is namelijk geen sinecure, welhaast een bovenmenselijke prestatie, om op het vlak van
een dergelijk complex en omstreden stuk wetgeving een compromis en een dusdanig
evenwichtig resultaat tot stand te brengen. Met de nieuwe richtlijn worden nu eindelijk
alle in de Europese Unie geldende procedures geharmoniseerd, waarmee wordt bijgedragen
aan de verlaging van de administratieve lasten en er eindelijk een eind wordt gemaakt aan
de ongelijkheid ten aanzien van de tenuitvoerlegging en het toezicht op de naleving van
de regelgeving in de lidstaten. Ook in mijn land komt mij uiteraard de nodige
ontevredenheid van non-gouvernementele organisaties en regionale overheden ter ore
voor wat betreft de resultaten van de onderhandelingen van de trialoog. Tegelijkertijd
echter zie ik duidelijk in dat ondanks het feit dat het Europees Parlement er niet in is geslaagd
al zijn op- en aanmerkingen opgenomen te krijgen in het akkoord, er wel degelijk een sterk
compromis tot stand is gebracht dat in de praktijk zal leiden tot een daadwerkelijke verlaging
van de uitstoot en verbetering van het milieu, zowel binnen als buiten Europa.
De nationale overgangsplannen zorgen tezamen met de talrijke uitzonderingen voor grote
verbrandingsovens in zekere zin voor vertraging van het moderniseringsproces, maar
tevens biedt dit alles de van steenkool afhankelijke nationale economieën de mogelijkheid
om te innoveren binnen een realistische tijdshorizon. De idee om een Europees
beschermingsnetwerk in te richten werd afgezwakt. Dat neem echter niet weg dat de
06-07-2010