Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
Jan Philipp Albrecht, namens de Verts/ALE-Fractie. – (DE) Mijnheer de Voorzitter, dames
en heren, goed bedoeld is vaak het tegendeel van goed. De manier waarop de sprekers die
tot nu toe het woord hebben gevoerd namens de conservatieven, de sociaaldemocraten
en de liberalen hebben gerechtvaardigd waarom ze zullen instemmen met de nieuwe
SWIFT-overeenkomst, klinkt volgens mij een beetje als “de aanval is de beste verdediging”.
Ik heb niet de indruk dat ze werkelijk overtuigd zijn van hun eigen argumenten.
Ondanks de kritiek die het Parlement in februari heeft geuit, toen de vorige tekst met een
grote meerderheid is afgewezen, en de inhoud van de resolutie die we in maart hebben
aangenomen, is de nieuwe SWIFT-overeenkomst inhoudelijk namelijk vrijwel onveranderd.
Er worden nog steeds enorme hoeveelheden persoonlijke bankgegevens overgedragen aan
de instanties van de Verenigde Staten, hoewel het vrijwel altijd om burgers van onbesproken
gedrag gaat. Daar worden ze niet minder dan vijf jaar opgeslagen, zonder enige toetsing
door een onafhankelijke justitiële instantie.
Het is nu de bedoeling dat alleen de Europese politiedienst Europol, die zelf belangstelling
heeft voor de resultaten van onderzoeken, de verzoeken van de Amerikaanse instanties
inwilligt. Dat is niet alleen politiek gezien onjuist, en schadelijk voor de bescherming van
de grondrechten in Europa, maar staat bovendien volkomen haaks op het Europese
constitutionele recht. Zowel het Europees Hof voor de Rechten van de Mens als de nationale
constitutionele rechtbanken en de toezichthouders voor gegevensbescherming hebben
verklaard dat zelfs de mechanismen die in de overeenkomst worden vastgelegd onwettig
zijn. Als Europees Parlement zijn we er zelfs niet in geslaagd om onze eigen juridische
dienst voor de stemming om advies te vragen.
Op die basis mogen wij als Parlement niet instemmen met een dergelijke overeenkomst.
Daarom hebben wij als Groenen ervoor gepleit om het voorstel weer af te wijzen en echte
onderhandelingen met de VS te voeren over gezamenlijke uitgangspunten, voor we de
uitwisseling van informatie zo sterk uitbreiden.
Timothy Kirkhope, namens de ECR-Fractie . – (EN) Mijnheer de Voorzitter, ik dank
Alexander Alvaro en zijn voorganger, Jeanine Hennis-Plasschaert, alsook de Amerikaanse
overheid en met name de Amerikaanse ambassadeur, de heer Kennard, voor hun grote
inspanningen, doorzettingsvermogen en vastberadenheid om een nieuwe overeenkomst
te bereiken en de goede betrekkingen tussen de EU en de VS in stand te houden. We moeten
de VS feliciteren omdat ze erop zijn blijven vertrouwen dat vooruitgang mogelijk was en
ze het traject naar een internationale overeenkomst tussen de EU en de VS zijn blijven
volgen.
Ik denk dat we hier ditmaal, na zes maanden grotendeels geslaagde maar zware
onderhandelingen, allemaal met veel meer welwillendheid en eensgezindheid zitten. Het
heeft het Parlement heel wat moeite gekost voordat het werd gehoord en zijn stem werd
gerespecteerd. Wat hier nu uiteindelijk voor ons ligt, is een overeenkomst die niet alleen
nieuw is, maar ook beter, een overeenkomst waarin we ons kunnen vinden en waar we
blij mee moeten zijn, vooral vanwege de belangrijke lessen die we binnen ons Parlement
en binnen de EU-instellingen hebben geleerd. Ten opzichte van de vorige keer is het een
goede overeenkomst, waarin nu ook toezicht door een rechterlijke instantie, EU-toezicht,
herzieningsprocedures en afschermingsmechanismen zijn opgenomen. De overeenkomst
biedt perspectief op een eigen Europees TFTP-systeem in de toekomst, biedt duidelijk meer
gelijkheid en openheid en is democratischer.
41