Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz (PPE). - (PL) Mijnheer de Voorzitter, ik wil op twee
zaken reageren. De eerste zaak is een snel antwoord – de Nederlanders hebben gewonnen
met 3:2.
De tweede kwestie betreft de lidstaten met een industrie die op steenkool is gebaseerd, en
de ontwerprichtlijn. Polen werkt mee en zal meewerken aan de tenuitvoerlegging van het
Europese energiebeleid, en daarom namen we met genoegen het compromis aan, dat
bereikt is in de trialoog over de ontwerprichtlijn voor industriële emissies. Polen heeft een
brandstofstructuur die uniek is in de wereld. Meer dan 90 procent van de elektriciteit en
warmte wordt geproduceerd op basis van lokale steenkoolvoorraden, die ons land veiligheid
en een hoge graad aan energetische onafhankelijkheid verzekeren.
De overgangsperiodes voor grote verbrandingsinstallaties (LCP) op het gebied van SO 2 i
NO X zijn voor ons van bijzonder belang. Zonder deze afwijkingen zouden we op een
technisch en economisch onverantwoorde manier plots en voortijdig voor het einde van
2015 meer dan 30 werkende elektriciteitscentrales moeten sluiten en meer dan de helft
van de warmtekrachtcentrales en verwarmingscentrales die de bevolking en de industrie
van energie voorzien. De overgangsperiodes laten ons toe om het geleidelijke sluitingsproces
van de energiecentrales te spreiden over de jaren 2016-2023 en deze te vervangen door
moderne energie-installaties met een zo hoog mogelijke energie-efficiëntie.
Dit investeringsproces dat in ons land is aangevat, is ook gericht op een
brandstofdiversificatie in overeenstemming met het huidige energiebeleid tot 2030. Dit
laat toe om het aandeel aan vaste brandstoffen in de energieproductie te verlagen tot minder
dan 60 procent. Tegelijkertijd moeten we opmerken dat Polen bij de uitvoering van de
vereisten van het energie- en klimaatpakket een enorme inspanning zal moeten doen om
in 2020 het aandeel van 20 procent duurzame energie, de verbetering van de
energie-efficiëntie en de technologische omschakeling van de energieproductie naar lage
CO 2-emissie te halen.
Zuzana Roithová (PPE). - (CS) Het tussen de Raad en het Europees Parlement bereikte
compromis vormt een verstandige oplossing voor de ambitieuze herziening van de
geïntegreerde preventie en beperking van de luchtvervuiling als gevolg van emissies in de
EU. Het geheel is gebaseerd op het onder het Tsjechische voorzitterschap bereikte politieke
akkoord ten aanzien van de tijdelijke uitzonderingsbepalingen voor bestaande installaties
die dringend verlegen zitten om tijd en geld voor de broodnodige omvangrijke
modernisering die vooral in deze tijden van economische crisis niet maar zo voorhanden
zijn. Als arts ben ik uiteraard voorstander van nog verdere aanscherping van de
uitstootnormen, maar ik besef terdege dat dit praktisch onhaalbaar is. Het doet mij deugd
dat er in de Tsjechische Republiek reeds een akkoord is gesloten met de industrie en dat er
een nationaal plan voorhanden is ten aanzien van een geleidelijke aanscherping van de
uitstootnormen waarmee over tien jaar voldaan zal worden aan de nieuwe normen. Ik
vrees dat goedkeuring van eventuele voorstellen die verder gaan dan het zwaar bevochten
compromis, de hele revisie gedurende vele jaren zou begraven. Mijn complimenten aan
alle onderhandelaars.
Jaroslav Paška (EFD). - (SK) Allereerst wil ik graag mijn steun betuigen aan de rapporteur,
Holger Krahmer, vanwege zijn inspanningen om ervoor te zorgen dat de doelstellingen
van de Europese Unie op het gebied van de milieubescherming zoveel mogelijk worden
bereikt.
267