Handelingen van het Europees Parlement - Europa

266
NL
Handelingen van het Europees Parlement
van zo’n controversieel compromis leidt ertoe dat de Poolse elektriciteitscentrales voor
2020 bijvoorbeeld 50 procent van hun vermogen zullen moeten uitschakelen.
De aanbeveling voor de tweede lezing moet worden verworpen want ze houdt geen rekening
met de plaatselijke economische en technische realiteit. Ze is gebaseerd op dogmatische
beginselen. Ze leidt tot een onevenwichtige ontwikkeling en tot oneerlijke concurrentie
binnen de Europese Unie.
Catherine Soullie (PPE). – (FR) Mijnheer de Voorzitter, het slotakkoord dat is verkregen
na herschikking van de richtlijnen betreffende de industriële emissies is meer dan acceptabel,
en ik ben verheugd over het compromis dat is bereikt.
Dit slotpakket bevat de kernpunten van het standpunt dat ik met verscheidene collega's
heb verdedigd in de Commissie milieubeheer, en dat erop was gericht om van deze tekst
een ambitieuze maar realistische wetgeving te maken.
In de eerste plaats is een zekere flexibiliteit behouden voor ondernemingen en autoriteiten
die zijn bevoegd om afwijkingen toe te staan. Vervolgens juich ik de nieuwe versie van het
netto subsidie-equivalent toe, dat zo omstreden was en dat, nu het tot bepaalde sectoren
is beperkt, veel beter uitvoerbaar lijkt. Het is ook belangrijk om te benadrukken dat door
het bereikte akkoord een betere aansluiting met de richtlijn betreffende de handel in
broeikasgasemissierechten mogelijk is en dat het weinig relevante idee van de instelling
van een quotamarkt voor SO 2 en NOx hierdoor definitief uit de tekst van de nieuwe richtlijn
verdwijnt. Toch heb ik nog enkele kritische kanttekeningen, en in het bijzonder over de
bepalingen met betrekking tot de bodem. Aangezien we nog steeds wachten op de
bodemrichtlijn, zal deze belangrijke problematiek helaas alleen worden behandeld door
de lidstaten met een eigen wetgeving op dit gebied.
Morgen moet het Parlement de onderdelen van het in de trialogen bereikte akkoord
aannemen. Er is door alle partijen hard gewerkt om te voorkomen dat de tekst ter
bemiddeling terugverwezen zou moeten worden. Ik herhaal dat het een tekst is van cruciaal
belang, zowel voor de industrie als voor het Europees milieubeleid.
Silvia-Adriana Ţicău (S&D). – (RO) Het doel van de richtlijn inzake industriële emissies
is het reduceren van de emissies van 52 000 industriële installaties in de EU, in verschillende
industriële sectoren.
Installaties die onder deze richtlijn vallen moeten een vergunning krijgen. De afgegeven
vergunningen moeten verplichte grenswaarden bevatten voor emissies, en operationele
voorwaarden op basis van de beste beschikbare technieken. Om een vergunning te krijgen
moeten bedrijven in de betreffende industriële sectoren ook een investeringsplan indienen,
ter modernisering van hun industriële installatie om emissies te verminderen.
Ik ben van mening dat deze richtlijn moet worden gekoppeld aan het industriebeleid van
de Europese Unie. De richtlijn moet voldoende flexibiliteit bieden zodat de Europese
industrie zich kan moderniseren, zodat we de industriële productie en banen in de Europese
Unie op peil kunnen houden, terwijl we de emissies verminderen.
Tot slot roep ik de Commissie op om het Parlement en de lidstaten te raadplegen in een
vroeg stadium van de besluiten met betrekking tot de emissiewaarden gerelateerd aan de
beste beschikbare technieken, en niet pas nadat ze door de Commissie zijn goedgekeurd.
06-07-2010