Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
De markt van elektrische stroom is spijtig genoeg nog geen eenheidsmarkt. Er is nog veel
tijd nodig om dat te bereiken. Met draconische maatregelen, gericht op slechts één aspect
van de markt zouden we hoge kosten veroorzaken voor landen die zich aan de rand van
de Unie bevinden en die geen koppelingen hebben, noch contact met de rest van de
eenheidsmarkt.
Met het compromis van de nationale plannen daarentegen bereiken we, zij het met
vertraging, groot voordeel voor het milieu, dat op een verschillend moment komt naargelang
van de werkelijke omstandigheden die in iedere lidstaat bestaan, zonder grote sociale
kosten. Het is een bezonnen maatregel waarover wij allen die hem hebben ondersteund
redenen hebben om tevreden te zijn.
Jo Leinen (S&D). - (DE) Mijnheer de Voorzitter, commissaris Potočnik heeft het Parlement
uitdrukkelijk bedankt voor het feit dat wij zo strikt hebben vastgehouden aan dit
wetgevingspakket en dat wij een bijdrage hebben geleverd aan de enorme impuls die nu
aan de bestrijding van de luchtvervuiling wordt gegeven. Deze dank moet uiteraard uitgaan
naar onze rapporteur, de heer Krahmer, voor zijn uitstekende werk, maar ook naar alle
schaduwrapporteurs en alle anderen die hebben vastgehouden aan deze doelstelling om
de lucht in Europa schoner te maken.
Het Europees Milieuagentschap heeft ons een rapport gepresenteerd waaruit blijkt dat de
situatie op een aantal gebieden nog slecht is wat betreft luchtvervuiling, stikstofoxiden en
stof. Commissaris, u heeft het zelf gezegd. Wij hopen nu dat u met dit nieuwe amendement
ook een instrument in handen heeft om controles uit te voeren. Wij hopen dat u dit strikt
ten uitvoer zult leggen en geen grote uitzonderingen of verspilling van tijd zult accepteren.
De oude richtlijn dateert immers van 1996 - dat is al veertien jaar geleden!
Ik kan de nieuwe lidstaten zoals Polen en andere landen nog wel begrijpen, maar de oude
lidstaten begrijp ik absoluut niet - het feit dat er al die jaren zo weinig is gedaan en de
argumenten die wij nu ook weer horen met betrekking tot arbeidsplaatsen en kosten.
Welnu, zulke dingen lopen altijd verkeerd af; als we te lang wachten, komt alles in één keer.
Als we ons werk op tijd doen, kunnen we ook innovaties doorvoeren en toch arbeidsplaatsen
veiligstellen.
Al met al kunnen we hier derhalve spreken van een groot succes, hoewel de grote
verbrandingsinstallaties een kleine smet vormen. De kleine vissen worden opgepakt, terwijl
we de grote laten lopen. Zoals zo vaak in het leven is dat helaas ook bij de industriële
installaties het geval.
Evžen Tošenovský (ECR). - (CS) Het is inderdaad uitermate belangrijk dat we druk
blijven uitoefenen op de industrie om de uitstoot van gevaarlijke stoffen te verlagen. Dat
is echt een zeer belangrijk proces. Anderzijds mogen we ons niet star blindstaren op puur
administratieve regeltjes, aangezien het maar zo gebeuren kan dat onder invloed van de
economie, onder invloed van de druk van uiteenlopende oplossingen, juist het
tegenovergestelde bereikt wordt. Dat kan tot gevolg hebben dat bedrijven gedwongen
worden hun deuren te sluiten en de kosten van de daaropvolgende problemen die van een
daadwerkelijke oplossing ver te boven gaan.
Verder ben ik er ook niet al te zeker van dat bedrijven gedwongen kunnen worden op zoek
te gaan naar de beste technologieën en deze te gebruiken; ik zie het als een belangrijk
mechanisme voor de zoektocht naar de beste oplossing, en wel op zo’n manier dat de
uitstoot daadwerkelijk wordt verlaagd. Ik spreek hier als iemand die zestien jaar
263