Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
banken mogelijk een systemische invloed hebben op de financiële sector. Voor deze banken
kan een speciaal toezicht door de nieuwe Europese Bankautoriteit worden uitgewerkt, zij
het binnen het college van nationale toezichthouders. Deze banken kunnen en moeten,
gezien het risico dat zij met zich meebrengen, dringend een bijdrage gaan leveren aan een
fonds waaruit eventuele noodzakelijke interventies gefinancierd kunnen worden; en het
is van belang dat er binnen de Europese Bankautoriteit een gespecialiseerde eenheid gevormd
wordt voor de coördinatie van de interventies die worden uitgevoerd indien een bank in
de problemen komt.
Het totaalpakket aan voorstellen moet ervoor zorgen dat interventies bij systeembanken
met een grensoverschrijdend karakter op een consequente en samenhangende manier
worden uitgevoerd in de verschillende landen, en vooral dat een belangrijk Europees
uitgangspunt wordt geëerbiedigd: dat de vervuilers (de banken) betalen voor de kosten die
ze zelf hebben veroorzaakt.
Dit voorstel past perfect binnen hetgeen we hier bespreken, als het gaat om de bevoegdheden
van de Europese Bankautoriteit; ik zou zelfs zeggen dat het de beste test is van de
doeltreffendheid van deze Autoriteit. Binnen de Commissie economische en monetaire
zaken was er een zeer ruime meerderheid aanwezig voor dit voorstel, met 87 procent van
de stemmen vóór. We rekenen ook hier, tijdens deze plenaire vergadering, op de massale
steun van dit Parlement, in de wetenschap dat we door dit visionaire, en tegelijk realistische
en pragmatische voorstel massaal te steunen, een stap nemen die dringend noodzakelijk
is om het vertrouwen van de Europeanen in Europa en in zijn financiële en vooral bancaire
systeem te herstellen.
Olli Rehn, lid van de Commissie. − (EN) Mevrouw de Voorzitter, de Commissie waardeert
de constructieve geest waarin de onderhandelingen tijdens de trialogen over de regelgeving
betreffende het Europees Comité voor systeemrisico’s is gevoerd. Ik wil de rapporteurs
danken voor de enorme inspanningen die zij tot nu toe gepleegd hebben, terwijl het werk
zeker nog niet afgerond is.
Zoals u wel weet, heeft de laatste trialoog tot nu toe gisteravond plaatsgevonden. We
betreuren het dat er in deze plenaire vergadering geen overeenstemming bereikt kon worden
over goedkeuring in eerste lezing, maar we zijn er tevreden over dat alle partijen toegezegd
hebben tegen september wél zover te willen zijn.
Ik begrijp dat veel van de discussies tussen de Raad en het Parlement draaien om mensen
en instellingen en over wie wat zal doen in het ECSR. Moet de voorzitter van het ECSR
gekozen worden of is de president van de ECB automatisch voorzitter? Moeten er in het
algemeen bestuur en de stuurgroep onafhankelijke deskundigen zitten en, zo ja, moeten
ze wel of geen stemrecht hebben? Moet de voorzitter van het Economisch en Financieel
Comité (EFC) deelnemen aan de werkzaamheden van het ECSR? Ik vertrouw erop dat deze
uiteenlopende verzoeken van de Raad en het Parlement gecombineerd zullen kunnen
worden tot een oplossing die voor beide partijen acceptabel is.
Hetzelfde geldt voor de vele discussies over de betrokkenheid van de Raad en het Parlement
bij het vervolg op de aanbevelingen voor het ECSR. Ook daar is een overeenkomst niet ver
weg. Ik vertrouw erop dat er geen enkel verschil van mening is dat niet kan worden opgelost
door diepgaande onderhandelingen en een passende formulering, die nodig is om elk
misverstand over de respectieve voorrechten van de twee organen weg te nemen.
173