Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
betere kapitaalvereisten voor financiële instellingen nodig hebben, zowel kwalitatief als
kwantitatief. Een ding staat dan ook buiten kijf, namelijk dat het pakket van Bazel verder
moet worden ontwikkeld. Het heeft echter geen zin om de zaak te forceren, want dat zou
het tegenovergestelde effect kunnen hebben.
De financiële crisis is natuurlijk een internationale crisis. De lessen die we eruit moeten
trekken, moeten dan ook op internationaal niveau worden getrokken. Dit betekent dat als
we de kapitaalvereisten aanscherpen, we deze maatregel internationaal moeten coördineren.
Het gelijk speelveld moet behouden blijven. Als ik kijk naar de besluiten die onze vrienden
in de VS de afgelopen dagen hebben genomen, heb ik daar enige twijfel over.
Een andere overweging die ik heel belangrijk vind, is dat de accumulatie van huidige
projecten niet mag leiden tot inconsistenties. Teksten en bijlagen bijvoorbeeld moeten
consistent zijn. Rekenvoorbeelden in de bijlage moeten kloppen met de tekst. De
toekomstige toezichthoudende autoriteit zal echter verantwoordelijk zijn voor de
interpretatie.
Er is nog een ding dat we niet mogen vergeten. De financiële economie en de reële economie
zijn niet twee onafhankelijke systemen. Regels voor kapitaalvereisten hebben invloed op
de reële economie. We weten alleen nog niet precies welke. We moeten daarom in ieder
geval zorgvuldige effectbeoordelingen uitvoeren, voordat we het rechtskader verder
veranderen. Dit is van meet af aan het uitgangspunt voor de onderhandelingen geweest
van de Fractie van de Europese Volkspartij (Christendemocraten). Het compromis dat nu
met de Raad is bereikt, is daarom volgens mij de enige verstandige oplossing. Ik wil mevrouw
McCarthy en de heer Karas uitdrukkelijk bedanken voor het werk dat ze in dit verslag
hebben gestoken.
Roberta Angelilli (PPE). – (IT) Mevrouw de Voorzitter, mijnheer de commissaris, dames
en heren, ik dank beide rapporteurs voor hun uitstekende werk. Het beteugelen van de
bonussen van topbestuurders geeft een erg belangrijk signaal af, in de eerste plaats omdat
het de eerste keer is dat er, waar ook ter wereld, een plafond wordt ingesteld voor de
beloning van bankbestuurders; in de tweede plaats omdat het gaat om een pakket met
duidelijke maatregelen – bestuurders mogen alleen bonussen uitgekeerd krijgen op basis
van daadwerkelijk gemaakte winst en niet meer op basis van verwachte resultaten; in de
derde plaats omdat de maatregelen een einde maken aan de stimulans om buitensporige
risico’s te nemen. Ten slotte zal er sprake zijn van meer transparantie en
verantwoordelijkheidsgevoel, omdat aandeelhouders kunnen deelnemen aan
aandeelhoudersvergaderingen en kunnen stemmen over de beloning van bestuurders.
Miroslav Mikolášik (PPE). – (SK) Onevenredige bezoldigingssystemen hebben geleid
tot het nemen van buitensporige en onverantwoorde risico’s, op de kosten van werknemers,
spaarders, investeerders en de algehele economische groei, wat uiteindelijk mede heeft
bijgedragen tot de economische crisis.
Daarom ben ik verheugd over het initiatief om bezoldigingssystemen binnen de financiële
dienstensector te reguleren, waarbij er rekening wordt gehouden met het feit dat de
bestuurders van vennootschappen zich in hun werk vaak laten leiden door eigen financiële
belangen.
Het nemen van buitensporige risico’s druist in veel gevallen in tegen de
langetermijnbelangen van de vennootschap en haar aandeelhouders. Bovendien lopen in
215