Handelingen van het Europees Parlement - Europa

06-07-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
Kriton Arsenis, namens de S&D-Fractie. – (EL) Mijnheer de Voorzitter, commissaris
Potočnik, dit is echt een ontroerend ogenblik, een historisch moment, zowel de bespreking
vandaag als de stemming morgen. Ik zie hier vele vrienden met wie we samen een harde
strijd hebben geleverd. Wij zijn erin geslaagd de Raad redelijk dicht te brengen bij de
oorspronkelijke standpunten van het Parlement, en voor ons hebben wij een wetgeving
die zowel de Europese burgers als de Europese producenten beschermt.
Tot op vandaag kan een Europese burger die hout of houtproducten koopt niet weten of
het om legaal of illegaal hout gaat, of hij door zijn aankoop bloedige burgeroorlogen steunt
die worden gefinancierd door illegale boomkap, of de klimaatverandering door ontbossing.
Nu, met deze nieuwe wetgeving en de inspanningen van het Parlement, zijn we erin geslaagd
dat ook de Raad het eens is geworden met iets wat vanzelfsprekend is, namelijk dat illegaal
hout ook in Europa illegaal is.
Bovendien zijn wij erin geslaagd ervoor te zorgen dat op de uitvoering ervan wordt toegezien
door een centrale controle, via de Europese Commissie, op de voorwaarden, de goedkeuring,
de toelating door de instanties die zullen toezien op de evaluatiesystemen van legaal hout,
met andere woorden die toelatingen zullen verstrekken voor houtproducten. Wij zijn erin
geslaagd ervoor te zorgen dat iedere instantie die onderzoekt of het hout legaal is, mede
rekening houdt met de wetgeving over biodiversiteit - en nog vele andere zaken.
Er zijn evenwel twee centrale punten die de Raad niet heeft aanvaard en die volgens mij
kritiek zijn. De Raad heeft afgezien van het vanzelfsprekende, namelijk dat de overtreding
van iemand die voor de eerste keer illegaal hout invoert op de Europese markt wordt
opgenomen in de richtlijn over misdaden tegen het milieu. Dat is volstrekt absurd. Ook
dat het concept van verwaarloosbaar risico wordt behouden, waardoor een achterdeur
open gaat om voor bepaalde activiteiten de procedures van de wetgeving niet toe te passen.
Toch beschermt deze wetgeving de Europese burger en de Europese producent tegen
ongeoorloofde concurrentie en lage prijzen die onvermijdelijk verbonden zijn aan illegale
houtwinning.
Tot slot wil ik mijn grote dank betuigen aan de medewerkers die aan dit onderwerp hebben
bijgedragen, waaronder Alexandros Kandalepas en zijn staf.
Gerben-Jan Gerbrandy, namens de ALDE-Fractie. – Voorzitter, voor u staat een zeer
gelukkig mens en dat komt niet alleen maar door de overwinning van het Nederlands elftal
tegen Uruguay in de halve finale, maar ook omdat er vandaag een heel sterk signaal uitgaat
naar de rest van de wereld. 500 miljoen Europeanen willen geen illegaal gekapt hout meer
gebruiken en degenen die dat toch gaan proberen, zullen gestraft worden. Dat is een heel
belangrijk signaal vanuit de Europese Unie. Dat signaal moeten we niet onderschatten.
Ontbossing blijft een groot probleem in de wereld, legaal en vooral illegaal. Wij gebruiken
als Europese Unie nu op een krachtige manier een van onze sterkste machtsmiddelen, de
macht van 500 miljoen consumenten. Maar eerlijk is eerlijk, dit signaal is eigenlijk alleen
maar krachtig dankzij het Europees Parlement. De Raad wilde het gebruik van illegaal hout
ontmoedigen. Het Europees Parlement wilde het verbieden, een belangrijk verschil. Wat
mij betreft een grote overwinning voor de democratie.
Ik dank wel het Spaans voorzitterschap, ook het Belgisch voorzitterschap is helaas afwezig,
voor het werk dat het gedaan heeft om toch in de Raad een meerderheid te krijgen voor
een verbod op de import van illegaal hout. Ik roep de helaas afwezige Raad op om werk
te maken van een juiste handhaving van deze verordening, want die zal uiteindelijk de
275