20.09.2013 Views

Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS

Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS

Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

In Breda verschillen de meningen over de effectiviteit <strong>van</strong> de begeleiding <strong>van</strong> bewoners<br />

uit de Driesprong. Volgens de evaluatie <strong>van</strong> de welzijnsorganisatie Surplus (zie<br />

paragraaf 4.2.3) heeft ZOM niet veel kunnen betekenen voor de bewoners. De woonbegeleider<br />

<strong>van</strong> SMO is echter positief over wat ZOM kan betekenen voor mensen.<br />

Maar ook hier heeft men twijfels of de aanpak kan voorkomen dat bewoners zich<br />

anders gedragen. De locatiemanager <strong>van</strong> SMO:<br />

“Hopelijk is het zo dat we voldoende grip krijgen op dat proces om te zorgen dat die persoon<br />

daar niet meer overlastgevend is, maar ik ben er<strong>van</strong> overtuigd dat dat niet in één<br />

keer… Het zit toch wel in bepaalde mate … in de mens zelf, in de structuur, hoe hij leeft,<br />

zijn omstandigheden. De illusie dat hij het in een andere wijk opeens niet meer doet…”.<br />

Wat het daadwerkelijke effect <strong>van</strong> de begeleiding is, durft hij niet te zeggen. Dat zou<br />

immers onderzoek vereisen onder cliënten met wie SMO nog steeds contact heeft of<br />

die nog in een begeleidingstraject zitten. Een vervolgmeting zou dan moeten uitwijzen<br />

of de nulsituatie, die werd aangetroffen bij de eerste inventarisatie, nu wezenlijk anders<br />

zou zijn.<br />

Naast de inzet <strong>van</strong> Zorg Op Maat (ZOM) zijn bewoners <strong>van</strong> de Driesprong ook begeleid<br />

door een medewerker <strong>van</strong> Surplus Welzijn. Deze persoon was sinds lange tijd aan<br />

de wijk verbonden als opbouwwerker en is nauw betrokken geweest bij het proces. In<br />

zijn evaluatie <strong>van</strong> ZOM is hij kritisch over het effect <strong>van</strong> ZOM. Over het effect <strong>van</strong><br />

de begeleiding die hij zelf (los <strong>van</strong> ZOM) aan de bewoners gegeven heeft, is hij echter<br />

zeer positief. Hij is er <strong>van</strong> overtuigd dat ten aanzien <strong>van</strong> de sociale situatie en mate <strong>van</strong><br />

zelfstandigheid veel verbeteringen gerealiseerd zijn. Juist het loskomen <strong>van</strong> de sterke<br />

sociale structuur en sociale controle in de buurt Driesprong ziet hij als oorzaak <strong>van</strong><br />

deze verandering. Hij merkt echter ook op dat er bewoners zijn die het nu minder<br />

goed redden, omdat ze een deel <strong>van</strong> hun sociale netwerk kwijtgeraakt zijn.<br />

De woon-wens-werk-gesprekken in Groningen (Curaçaostraat) hebben er volgens de<br />

consulent toe geleid dat twee personen een werkgever hebben gevonden en dat andere<br />

mensen in een project voor zinvolle dagbesteding terechtgekomen zijn. Het moment<br />

<strong>van</strong> de verhuizing was volgens de consulent voor veel mensen een motivatie om weer<br />

de draad <strong>van</strong> het leven op te pakken. Ze plaatst echter wel een duidelijke kanttekening<br />

bij de om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> het effect:<br />

“Je moet niet denken aan grote aantallen mensen die sociale stijging gaan meemaken,<br />

maar meer dat je een kwalitatieve groeistijging gaat realiseren bij een paar mensen.”<br />

4.4 Succes- en faalfactoren<br />

In deze paragraaf belichten we een drietal succes- en faalfactoren:<br />

1. Samenwerking en rolverdeling <strong>van</strong> partijen<br />

2. Competenties en kwaliteiten <strong>van</strong> (individuele) professionals<br />

3. Monitoring<br />

102 <strong>Bijwerkingen</strong> <strong>van</strong> <strong>herstructureringsoperaties</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!