Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS
Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS
Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabel 2.3 Verdeling naar eigendomsvorm in herstructurerings- en andere wijken<br />
Stad en wijktype Koop Part huur Sociale huur<br />
Breda<br />
Herstructureringswijken 2000 29% 9% 62%<br />
Herstructureringswijken 2008 36% 7% 58%<br />
Andere wijken 2008 65% 8% 27%<br />
Den Haag<br />
Herstructureringswijken 2003 23% 5% 72%<br />
Herstructureringswijken 2009 31% 6% 63%<br />
Andere wijken 2009 49% 23% 28%<br />
Rotterdam<br />
Herstructureringswijken 2000 16% 18% 66%<br />
Herstructureringswijken 2008 28% 12% 59%<br />
Andere wijken 2008 38% 15% 47%<br />
herstructurering nog in een aantal wijken. Met name in Breda staat nog een behoorlijke<br />
operatie op stapel in Geeren, waardoor er niet <strong>van</strong> een ‘eindbeeld’ kan worden<br />
gesproken. Ook in Den Haag en Rotterdam zijn er nog plannen voor de aanpak <strong>van</strong><br />
diverse wijken, al is er door de economische crisis sprake <strong>van</strong> stagnatie of zelfs afblazen<br />
<strong>van</strong> bestaande plannen.<br />
In alle drie de steden is in de herstructureringswijken de verdeling <strong>van</strong> de woningvoorraad<br />
naar eigendomsvorm verschoven in de richting <strong>van</strong> de koopsector (zie Tabel<br />
2.3). In dit kader valt vooral Rotterdam op met een stijging <strong>van</strong> het aandeel koop <strong>van</strong><br />
twaalf procent en een daling in het aandeel particuliere huur met zes procent. Anno<br />
2008 is de verdeling <strong>van</strong> de woningvoorraad in de herstructureringswijken natuurlijk<br />
nog lang niet hetzelfde als in de overige wijken. Wel zien we dat de concentratie<br />
<strong>van</strong> sociale huurwoningen in herstructureringswijken enigszins afgenomen is. Dit is<br />
uiteraard conform een <strong>van</strong> de doelstellingen <strong>van</strong> herstructurering. In de meeste overige<br />
wijken is sprake <strong>van</strong> een bescheiden daling, stijging of geen verandering (voor<br />
uitgebreide wijktabellen, zie Kleinhans & Dol, 2011a). Er zijn dan ook geen aanwijzingen<br />
dat de sociale huurvoorraad zich door herstructurering of andere maatregelen<br />
in bepaalde wijken en buurten concentreert. Het is eerder zo dat op stedelijk niveau<br />
de wijken iets naar elkaar groeien. Dat komt primair door de afname <strong>van</strong> het aandeel<br />
sociale huur in herstructureringswijken. Vrijwel nergens is sprake <strong>van</strong> een substantiële<br />
groei <strong>van</strong> het aandeel sociale huurwoningen, zowel in absolute als relatieve zin. De uitzonderingen<br />
op deze regel vormen de grootschalige nieuwbouwlocaties in alle drie de<br />
steden, evenals de Haagse Schildersbuurt.<br />
2.5 De kernvoorraad in de regio<br />
Tot nu toe hebben we gekeken naar ontwikkelingen binnen de drie steden. Den Haag<br />
en Rotterdam maken echter deel uit <strong>van</strong> een stedelijke regio, d.w.z. Haaglanden en de<br />
Stadsregio Rotterdam. In deze regio’s zijn afspraken over woonruimteverdeling en de<br />
bouw <strong>van</strong> sociale huurwoningen gemaakt. Concreet betekent dit dat woningzoekenden<br />
35 <strong>Bijwerkingen</strong> <strong>van</strong> <strong>herstructureringsoperaties</strong>