Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS

Tabel 6.2 Multiple regressie analyse: Wie ervaren de sterkste toename van de tevredenheid met
de buurt en zijn het meest tevreden met de huidige buurt?
netwerken en dagelijkse activiteitenpatronen kunnen behouden (Varady e.a., 2001;
Bolt & Van Kempen, 2010).
De mate waarin de tevredenheid toeneemt blijkt vooral samen te hangen met de subjectieve
waardering van verschillende buurtaspecten. Zo vergroten ervaren positieve
of negatieve veranderingen met betrekking tot zowel de veiligheid als de sfeer in de
138 Bijwerkingen van herstructureringsoperaties
Veranderde tevr.
(B)
(Adj. R 2 =0.52)
Huidige tevr.
(B)
(Adj. R 2 =0.42)
Achtergrondkenmerken
Den Haag -0,69* 0,30
Groningen -0,67* 0,15
Rotterdam -0,46 0,29
Breda -0,14 0,13
Vrouw -0,00 0,07
Leeftijd -0,00 0,00
Kinderen aanwezig -0,02 0,07
Alleenstaand 0,27 -0,04
Woonduur -0,01 0,02
Laagopgeleid -0,19 -0,04
Bijstandsuitkeringsontvanger -0,46* 0,04
Niet-westerse allochtoon -0,06 -0,34*
Netto maandinkomen -0,06 0,14
Objectief gemeten buurtkenmerken
Afstand (km) 0,13** 0,03
Verschil gemiddelde woningwaarde 0,00 -0,00
Verschil gemiddeld inkomen 0,03 0,03
Verschil in niet-westerse allochtonen (LC) 0,10 -0,09
Verschil in aandeel sociale huurwoningen 0,01 -0,01
Verschil in aandeel koopwoningen -0,00 -0,01
Verschil in aantal bijstanduitkeringsontvangers -0,00 -0,00
Subjectief gemeten buurtkenmerken
Verbeterde veiligheid 0,51* 0,26
Verslechterde veiligheid -1,40** -1,26**
Buren gaan beter met elkaar om 0,08 0,03
Buren gaan slechter met elkaar om -0,96** -0,33
Betere voorzieningen in de buurt 0,03 -0,07
Slechtere voorzieningen in de buurt -0,25 -0,02
Betere sfeer in de buurt 0,91** 0,22
Slechtere sfeer in de buurt -0,87** -1,08**
Beter onderhoud van de buurt 0,61** 0,55**
Slechter onderhoud van de buurt -0,32 -0,45
Veranderde tevredenheid woning 0,22** 0,08*
* p