Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS

8.2.2 Waarom ervaringen in ontvangst- en controlebuurten afwijken
In slechts drie van de tien ontvangstbuurten is de ervaren achteruitgang van de buurt
significant sterker dan in de controlebuurt: de twee Rotterdamse ontvangstbuurten
(Vreewijk en Oosterflank) en de Groningse ontvangstbuurt Selwerd. Is de grotere
ervaren achteruitgang in deze buurten inderdaad het gevolg van de grotere instroom
van herhuisvestingsurgenten? Dat onderzoeken we aan de hand van logistische regressie
analyses. In Bijlage 6 lichten we deze techniek toe. Met deze analyses kan worden
bepaald of bewoners van een specifieke ontvangstbuurt ook negatiever over de ontwikkeling
van hun buurt zijn als rekening wordt gehouden met andere factoren, zoals
hun achtergrondkenmerken (leeftijd, huishoudenssamenstelling, inkomen, etc.) en
specifieke buurtontwikkelingen die zij ervaren.
Als we rekening houden met de achtergrondkenmerken van de respondenten, dan
blijken bewoners van Selwerd niet meer vaker een achteruitgang van hun buurt
te ervaren 30 (Zie Tabel 8.2). Dat Selwerders vaak een achteruitgang ervaren heeft te
maken met het feit dat hier relatief veel mensen met een lange woonduur wonen. Dat
is een bewonerscategorie die nu eenmaal vaker negatief is over buurtontwikkelingen
dan bewoners met een korte woonduur. Het ervaren buurtverval heeft dus niet
zozeer te maken met het feit dat Selwerd een ontvangstwijk is. Voor Rotterdam geldt
dat naast mensen met een korte woonduur ook alleenstaanden minder negatief zijn
over de ontwikkelingen in de buurt. Als we rekening houden met deze achtergrondkenmerken
blijft het verschil in de achteruitgang die bewoners van ontvangst- en
controlebuurten ervaren wel bestaan. Daarom is voor Rotterdam nader onderzocht
waar de ervaren achteruitgang van de buurt verder aan gerelateerd kan worden. Dat
hebben we gedaan door voor Rotterdam een tweede logistische regressiemodel te
schatten waarin ook specifieke veranderingen die bewoners ervaren worden meegenomen
(zie Tabel 8.2). Van deze veranderingen blijkt alleen de ervaring dat de
bevolkingssamenstelling verslechtert significant samen te hangen met het gevoel dat
de buurt in zijn geheel verslechtert. Rekening houdend met dit effect vallen de verschillen
tussen alleenstaanden en andere huishoudens weg. Belangrijker nog is dat het
effect van het wonen in een ontvangstbuurt in deze analyse wegvalt. Weliswaar is de
kans dat men in Oosterflank een achteruitgang ervaart nog altijd groter dan in De
Esch, maar het verschil tussen beide wijken is niet significant meer. Het verschil tussen
Vreewijk en De Esch valt zelfs vrijwel helemaal weg als we rekening houden met de
mening over de bevolkingssamenstelling. Dit betekent dat het feit dat zoveel bewoners
van Vreewijk een achteruitgang van de buurt ervaren vrijwel volledig op het conto kan
worden geschreven van de negatieve perceptie ten aanzien van de ontwikkeling van de
bevolkingssamenstelling. Dat is een duidelijke aanwijzing voor het optreden van een
waterbedeffect. De vraag is echter wat precies de rol is van de gepercipieerde instroom
van herhuisvestingsurgenten in de beoordeling van de bevolkingssamenstelling. Deze
vraag wordt in de volgende paragraaf beantwoord op basis van de onderzoeksgegevens
in alle onderzoekssteden.
30 Ook in de andere onderzoekssteden zien we dat men in geen van de ontvangstbuurten vaker een achteruitgang
van de buurt ervaart als we rekening houden met de achtergrondkenmerken van bewoners.
252 Bijwerkingen van herstructureringsoperaties