20.09.2013 Views

Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS

Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS

Rapport - Bijwerkingen van herstructureringsoperaties - KKS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Overlast hangjeugd<br />

Onderhoud openbare<br />

ruimte<br />

Omgang tussen mensen<br />

Rommel op straat<br />

Criminaliteit<br />

mindere mate, Bloemenbuurt is men hier negatiever over dan in de controlebuurt Velden<br />

en Beken.<br />

Ontwikkeling <strong>van</strong> buurtaspecten<br />

Figuur 7.28 geeft een overzicht <strong>van</strong> de ervaren buurtontwikkeling op specifieke terreinen.<br />

Meestal hebben bewoners weinig veranderingen ervaren. Wat betreft de omgang<br />

tussen buurtbewoners ervaart men in alle buurten zelfs helemaal geen verandering.<br />

Als bewoners wel veranderingen ervaren dan gaat het om – meestal kleine - verslechteringen.<br />

In alle buurten is men relatief het meest negatief over de ontwikkeling <strong>van</strong> de<br />

troep op straat.<br />

Buurtontwikkelingen gerelateerd<br />

Wanneer vinden bewoners dat hun buurt verslechtert? Hangt dit af <strong>van</strong> hun achtergrondkenmerken?<br />

En <strong>van</strong> de specifieke trends die zij ervaren? Wat betreft de<br />

achtergrondkenmerken zien we geen sterke samenhangen met de ervaren achteruitgang<br />

<strong>van</strong> de buurt (Zie Tabel 7.14). Wel blijkt dat recente vestigers (‘nieuwkomers’) en<br />

bewoners met een hoger inkomen net wat minder vaak <strong>van</strong> mening zijn dat de buurt<br />

erop achteruit gaat. Recente vestigers zullen minder ontwikkelingen hebben meegemaakt,<br />

waardoor hun oordeel kan afwijken <strong>van</strong> bewoners met een langere woonduur.<br />

Bewoners met een hoger inkomen zijn wellicht positiever omdat zij er ooit in zijn<br />

geslaagd naar de beste delen <strong>van</strong> de buurt te verhuizen, waar nu eveneens de minst<br />

negatieve ontwikkelingen plaatsvinden. Tot slot zien we dat bewoners <strong>van</strong> sociale<br />

huurwoningen wat vaker een achteruitgang <strong>van</strong> de buurt ervaren dan bewoners <strong>van</strong><br />

koopwoningen. Een verklaring <strong>van</strong> de grotere ervaren achteruitgang <strong>van</strong> bewoners<br />

<strong>van</strong> sociale huurwoningen zou dan kunnen zijn dat in de subgebieden met het hoogste<br />

194 <strong>Bijwerkingen</strong> <strong>van</strong> <strong>herstructureringsoperaties</strong><br />

2,9<br />

2,9<br />

2,7<br />

2,8<br />

2,6<br />

2,6<br />

3,0<br />

3,0<br />

3,0<br />

1 2 3 4<br />

2,7<br />

2,9<br />

3,0<br />

2,9<br />

3,0<br />

2,8<br />

Velden en Beken Elskamp<br />

Bloemenbuurt<br />

Figuur 7.28 Ede: Gemiddelde score op ontwikkeling buurtaspecten (1=sterk verslechterd, 5=sterk<br />

verbeterd)<br />

Bron: Universiteit Utrecht, Enquête buurtontwikkelingen, 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!