23.09.2013 Views

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9191/1288432.1<br />

Uit de processen-verbaal van de openbare hoorzittingen van de parlementaire<br />

onderzoekscommissie ‘scheiding der machten’ blijkt duidelijk dat zowel Eerste voorzitter<br />

van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS als de heer Eerste voorzitter van het hof<br />

van beroep van Brussel Guy DELVOIE verscheidene aantijgingen lastens Verzoekster<br />

hebben herhaald hoewel het strafonderzoek toen nog lopende was.<br />

In (pers)artikels en interviews herhalen Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie<br />

Ghislain LONDERS 3 en de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel<br />

Guy DELVOIE 4 , de aantijgingen lastens Verzoekster<br />

In hun toespraken bij de opening van het gerechtelijk jaar 2009-2010 herhalen zij, doch<br />

iets implicieter, de aantijgingen lastens Verzoekster 5 .<br />

b. Verzoekster werd onophoudelijk geïsoleerd en gepest<br />

Wanneer Verzoekster in ziekteverlof is, ontvangt zij een brief dd. 17 juni 2009 van<br />

haar toenmalige korpsoverste Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel<br />

Guy DELVOIE waarin haar duidelijk wordt gemaakt dat haar bureau ontruimd was<br />

geweest om plaats te maken voor een nieuwe collega.<br />

Bij arrest van het Hof van Cassatie dd. 17 december 2009 wordt de beschikking tot<br />

schorsing dd. 20 oktober 2009 lastens Verzoekster nietig verklaard; na dat arrest<br />

wordt Verzoekster niet meer geschorst. Wanneer Verzoekster begin 2010 opnieuw<br />

aan de slag mag gaan in het Brussele Hof van Beroep wordt zij door haar hiërarchie<br />

in een alleenzetelende kamer geplaatst en wordt bij de bedeling van rechtzaken<br />

volledig abstractie gemaakt van Verzoektster’s juridische specialisatie.<br />

Nadat Verzoekster, na meer dan twee en een half jaar elk contact met de pers te<br />

hebben vermeden , een interview toestaat (dat op 17 september 2011 wordt<br />

gepubliceerd in De Tijd, ofte enkele dagen nadat het Gentse Hof van Beroep in zijn<br />

arrest van 14 september 2011 Verzoekster “voor de telastlegging 2. in haar hoofde<br />

opschorting van de uitspraak van veroordeling voor een termijn van twee jaar” had<br />

gelast) wordt zij hiervoor op 23 september 2011 door de eerste voorzitter van het hof<br />

van beroep – de heer A.Boyen - op de vingers getikt en uitgenodigd op een verhoor in<br />

het kader van de aankondiging van een (nieuwe) tuchtprocedure, wat in schril<br />

3 Zie bijvoorbeeld het artikel ‘Ghislain Londers haalt uit naar Yves Leterme’, Knack, 30 december 2011.<br />

4 Zie bijvoorbeeld zijn reactie in De Juristenkrant dd. 8 december 2010.<br />

5 Zie vb. persartikel ‘Justitie in nooit geziene crisis’, De Standaard 2 september 2009: “De waarheid<br />

over de [...] beïnvloeding van de Fortis-rechters door de politiek, moet naar boven komen. 'De burgers<br />

hebben er recht op dat de feiten [...] daadwerkelijk worden vastgelegd', zei Cassatie-voorzitter<br />

Londers. Rechters die hun onpartijdigheid hebben te grabbel gegooid, moeten een sanctie krijgen.<br />

Terzelfder tijd haalde Londers uit naar degenen 'die personen ten onrechte hebben beschuldigd en in<br />

diskrediet gebracht'. Die opmerking deed verscheidene toehoorders de wenkbrauwen fronsen.<br />

Londers schreef een brief naar kamervoorzitter Herman Van Rompuy over mogelijke beïnvloeding van<br />

de Fortis-rechters door de regering. De Cassatie-voorzitter veroorzaakte zo de val van de regering<br />

Leterme, zonder dat concrete bewijzen over die beïnvloeding voorhanden waren”).<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!