VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
9191/1288432.1<br />
Uit de processen-verbaal van de openbare hoorzittingen van de parlementaire<br />
onderzoekscommissie ‘scheiding der machten’ blijkt duidelijk dat zowel Eerste voorzitter<br />
van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS als de heer Eerste voorzitter van het hof<br />
van beroep van Brussel Guy DELVOIE verscheidene aantijgingen lastens Verzoekster<br />
hebben herhaald hoewel het strafonderzoek toen nog lopende was.<br />
In (pers)artikels en interviews herhalen Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie<br />
Ghislain LONDERS 3 en de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel<br />
Guy DELVOIE 4 , de aantijgingen lastens Verzoekster<br />
In hun toespraken bij de opening van het gerechtelijk jaar 2009-2010 herhalen zij, doch<br />
iets implicieter, de aantijgingen lastens Verzoekster 5 .<br />
b. Verzoekster werd onophoudelijk geïsoleerd en gepest<br />
Wanneer Verzoekster in ziekteverlof is, ontvangt zij een brief dd. 17 juni 2009 van<br />
haar toenmalige korpsoverste Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel<br />
Guy DELVOIE waarin haar duidelijk wordt gemaakt dat haar bureau ontruimd was<br />
geweest om plaats te maken voor een nieuwe collega.<br />
Bij arrest van het Hof van Cassatie dd. 17 december 2009 wordt de beschikking tot<br />
schorsing dd. 20 oktober 2009 lastens Verzoekster nietig verklaard; na dat arrest<br />
wordt Verzoekster niet meer geschorst. Wanneer Verzoekster begin 2010 opnieuw<br />
aan de slag mag gaan in het Brussele Hof van Beroep wordt zij door haar hiërarchie<br />
in een alleenzetelende kamer geplaatst en wordt bij de bedeling van rechtzaken<br />
volledig abstractie gemaakt van Verzoektster’s juridische specialisatie.<br />
Nadat Verzoekster, na meer dan twee en een half jaar elk contact met de pers te<br />
hebben vermeden , een interview toestaat (dat op 17 september 2011 wordt<br />
gepubliceerd in De Tijd, ofte enkele dagen nadat het Gentse Hof van Beroep in zijn<br />
arrest van 14 september 2011 Verzoekster “voor de telastlegging 2. in haar hoofde<br />
opschorting van de uitspraak van veroordeling voor een termijn van twee jaar” had<br />
gelast) wordt zij hiervoor op 23 september 2011 door de eerste voorzitter van het hof<br />
van beroep – de heer A.Boyen - op de vingers getikt en uitgenodigd op een verhoor in<br />
het kader van de aankondiging van een (nieuwe) tuchtprocedure, wat in schril<br />
3 Zie bijvoorbeeld het artikel ‘Ghislain Londers haalt uit naar Yves Leterme’, Knack, 30 december 2011.<br />
4 Zie bijvoorbeeld zijn reactie in De Juristenkrant dd. 8 december 2010.<br />
5 Zie vb. persartikel ‘Justitie in nooit geziene crisis’, De Standaard 2 september 2009: “De waarheid<br />
over de [...] beïnvloeding van de Fortis-rechters door de politiek, moet naar boven komen. 'De burgers<br />
hebben er recht op dat de feiten [...] daadwerkelijk worden vastgelegd', zei Cassatie-voorzitter<br />
Londers. Rechters die hun onpartijdigheid hebben te grabbel gegooid, moeten een sanctie krijgen.<br />
Terzelfder tijd haalde Londers uit naar degenen 'die personen ten onrechte hebben beschuldigd en in<br />
diskrediet gebracht'. Die opmerking deed verscheidene toehoorders de wenkbrauwen fronsen.<br />
Londers schreef een brief naar kamervoorzitter Herman Van Rompuy over mogelijke beïnvloeding van<br />
de Fortis-rechters door de regering. De Cassatie-voorzitter veroorzaakte zo de val van de regering<br />
Leterme, zonder dat concrete bewijzen over die beïnvloeding voorhanden waren”).<br />
100