VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
VERZOEKSCHRIFT
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
9191/1288432.1<br />
Ghislain LONDERS om reden dat hij hem niet zou hebben ingelicht over zijn contacten<br />
met Verzoekster van 11 december 2008. Wat de tuchtprocedure in verband met zijn<br />
telefonisch contact met advocaat C. VAN BUGGENHOUT betreft, oordeelde de heer<br />
Eerste Voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS bij beschikking van 17<br />
augustus 2010 dat deze tuchtprocedure “geen verdere voortgang dient te vinden”.<br />
Uit een brief dd. 22 december 2009 van raadsheer E. FORRIER aan Verzoekster blijkt<br />
dat de tuchtvervolging tegen Eerste voorzitter van het Hof van Beroep van Brussel Guy<br />
DELVOIE werd opgeschort "zolang hij diplomatieke immuniteit heeft".<br />
- Op strafvlak<br />
Raadsheer-onderzoeksrechter HEIMANS kwam tijdens het onderzoek tot de conclusie<br />
dat de heer eerste voorzitter van het Hof van Cassatie zijn beroepsgeheim had<br />
geschonden. Hij deed naar aanleiding van die vaststelling op 8 april 2010 een ambtelijke<br />
aangifte. Het onderzoek omtrent de schending van het beroepsgeheim door de heer<br />
LONDERS wordt thans gevoerd door het parket generaal bij het hof van beroep te<br />
Brussel. Over het verloop van dat onderzoek blijft men in het ongewisse.<br />
Bij arrest van het Hof van Cassatie van 19 januari 2010 (ref. P.09.0996.N/1) wordt gesteld<br />
dat Eerste voorzitter van het Hof van Beroep van Brussel Guy DELVOIE, thans lid van<br />
het Internationaal Straftribunaal voor ex-Joegoslavië, de strafrechtelijke immuniteit zou<br />
genieten voor door hem gestelde handelingen in het kader van de zaak Fortis, terwijl die<br />
handelingen niets te maken hadden met zijn nieuwe functie als internationaal rechter.<br />
Daden van onderzoek (en daden van vervolging) werden zo belet.<br />
Ondanks manifeste schendingen van het beroepsgeheim in hoofde van raadsheer M.<br />
SALMON (vb. haar e-mail dd. 4 februari 2009 om 9u36 aan dhr. L. PERL) en dhr.<br />
Kamervoorzitter Paul BLONDEEL (vb. zijn brief dd. 9 maart 2009 aan de leden van de<br />
parlementaire onderzoekscommissie) worden zij niet vervolgd.<br />
(v) Afwezigheid van enige rehabilitatie dan wel rechtzetting of verontschuldiging<br />
omtrent de aantijgingen aan het adres van Verzoekster<br />
164. Ondanks de hierboven beschreven feiten (die de door dhr. G. LONDERS en dhr. G.<br />
DELVOIE in 2008 uitgevonden complottheorie sterk op de helling plaatsen) heeft<br />
Verzoekster tot op vandaag nog steeds geen rehabilitatie, rechtzetting of<br />
verontschuldiging gekregen vanwege haar hiërarchie; wel integendeel.<br />
a. De aantijgingen lastens Verzoekster worden bevestigd voor de parlementaire<br />
commissie, in persartikelen en bij de opening van het gerechtelijk jaar in 2009<br />
99