23.09.2013 Views

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9191/1288432.1<br />

kan geen enkele instantie worden aangewezen die nog maar de schijn heeft van een<br />

onafhankelijke en onpartijdige instantie die alle waarborgen heeft opdat Verzoekster<br />

rechtsherstel zal krijgen, temeer het optreden van zo een rechtscollege, indien<br />

voorhanden, in de Belgische rechtsorde, steeds door het Hof van Cassatie, moet of<br />

moest worden beoordeeld en haar beslissing in voorkomend geval door datzelfde Hof zal<br />

worden vernietigd.<br />

In de Belgische rechtsorde oordeelt dus uiteindelijk het Hof van Cassatie. Dat Hof heeft in<br />

de zaak van Verzoekster reeds geoordeeld en Verzoekster veroordeeld. Niemand kan<br />

aan Verzoekster waarborgen dat dat Hof ooit nog maar de schijn van een onafhankelijke<br />

en onpartijdige rechter zal zijn in het licht van alle handelingen die door de Eerste<br />

voorzitter van dat Hof werden gesteld, en waarvan de leden van het Hof van Cassatie<br />

zich niet hebben gedistantieerd.<br />

Artikel 13 van het Verdrag is grovelijk geschonden.<br />

F. VIJFDE MIDDEL: SCHENDING VAN DE ARTIKELEN 6, 8, 13 EN 17 VAN HET VERDRAG INGEVOLGE<br />

1. Situering van het middel:<br />

DE VOORTZETTING DOOR DE PARLEMENTAIRE ONDERZOEKSCOMMISSIE<br />

"SCHEIDING DER MACHTEN" VAN HAAR WERKZAAMHEDEN TEGEN HET ADVIES<br />

EN HET ONTSLAG VAN DE EXPERTEN WAARDOOR DE COMMISSIE ZELF DE<br />

FUNDAMENTELE RECHTEN VAN VERZOEKSTER SCHOND, ALSMEDE DERDEN<br />

EEN FORUM GAF OM DE RECHTEN VAN VERZOEKSTER TE SCHENDEN, ALSMEDE<br />

SCHENDING VAN DEZELFDE BEPALINGEN INGEVOLGE DE VERKLARINGEN<br />

AFGELEGD DOOR DE VOORZITTER VAN DE PARLEMENTAIRE<br />

ONDERZOEKSCOMMISSIE EN INGEVOLGE DE CONTACTEN DIE HIJ MET DE HEER<br />

EERSTE VOORZITTER VAN HET HOF VAN BEROEP VAN BRUSSEL GUY<br />

DELVOIE HEEFT ONDERHOUDEN<br />

264. In de schoot van het Belgisch parlement werd begin 2009 een 'parlementaire<br />

onderzoekscommissie die moet nagaan of de Grondwet, in het bijzonder de scheiding der<br />

machten, en de wetten werden geëerbiedigd in het raam van de tegen de nv Fortis<br />

Holding ingestelde gerechtelijke procedures' opgericht (zie randnummer 99 e.v.).<br />

265. Op 2 februari 2009 hebben de vier door de parlementaire onderzoekscommissie<br />

aangestelde experten aan de parlementaire onderzoekscommissie hun verslag<br />

meegedeeld.<br />

In dat verslag kwamen de deskundigen unaniem tot de conclusie:<br />

"<br />

– dat juist omwille van de vereisten van de scheiding der machten die voortvloeien<br />

uit het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de<br />

Fundamentele Vrijheden, uit de Grondwet en uit de wet, «de voorwaarden<br />

172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!