VERZOEKSCHRIFT

9191/1288432.1
Anders gesteld, van Verzoekster werd verlangd dat zij de rechtsbescherming van haar
privé-leven zoals gewaarborgd door artikel 8 terzijde zou schuiven (door over haar
arbeidsongeschiktheid heen te stappen) en werden onwettigheden verlangd teneinde
andere onwettelijkheden te verdoezelen, werd haar onafhankelijkheid als rechter grovelijk
miskend en haar recht op eerbied voor haar privé-leven (familiale harmonie) aanhoudend
geschonden.
Het spreekt voor zich dat het privé-leven, de onafhankelijkheid van de individuele
rechtsprekende magistraat en zijn persoonlijk professioneel geweten ook door diens
Kamervoorzitter moeten worden gerespecteerd, aangezien het anders weinig zin heeft
om een kamer met meerdere magistraten samen te stellen.
In dezelfde zin gebruikte de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel
Guy DELVOIE de terbeschikkingstelling van het dienstvoertuig van de heer procureur
generaal als een (moreel) drukkingmiddel. Dit optreden illustreert weerom de druk die op
Verzoekster werd uitgeoefend, door inzonderheid de schijn te wekken dat ook het parketgeneraal
deze werkwijze bijtrad en ondersteunde en dat daarvoor de bescherming van
artikel 8 moest wijken.
236. Het feit dat de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE
openlijk twijfelde aan de arbeidsongeschiktheid van Verzoekster –en kwistig de pers in
die zin bespeelde- getuigt van een overduidelijke en tergende wil om Verzoekster te
storen, in het bijzonder door haar persoonlijke eerlijkheid en integriteit in diskrediet te
brengen, wat opnieuw een schending van haar privéleven vormt. Nochtans had hij zelf
toegegeven ‘dat zij (n.v.d.r. Verzoekster) een zware periode achter de rug had en aan
recuperatie toe (is)’.
De heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE wist reeds
lang dat Verzoekster het hoofd niet meer kon bieden aan de abnormale werkdruk die haar
was opgelegd en heeft de visu kunnen vaststellen dat Verzoekster na de incidenten van
10 december 2008 in een noodtoestand verkeerde, doch heeft daaraan geen enkele
aandacht besteed.
237. De opening van het tuchtdossier lastens Verzoekster getuigt van eenzelfde vorm van
belaging door de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy
DELVOIE. Belangrijk is voor Uw Hof te beklemtonen dat de onmiddellijke afwijzing van de
klacht van Verzoekster door de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain
LONDERS een absolute vereiste was opdat de heer Eerste voorzitter van het hof van
beroep tegen wie de afgewezen klacht was gericht, in een niets ontziende verbetenheid
de jacht op Verzoekster kon inzetten. Immers, had de klacht tegen de heer Eerste
voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE een verdragsconforme
behandeling gekregen, dan had de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep nooit
zelf zijn tuchtprerogatieven kunnen waarnemen wegens zelf betrokken partij waartegen
klacht was ingediend. Op dit punt heeft de parlementaire onderzoekscommissie een
dysfunctie binnen het hof van beroep van Brussel blootgelegd en aanbevolen dat in de
154