23.09.2013 Views

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

VERZOEKSCHRIFT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5. De rechtsbespreking van het tweede luik van het middel:<br />

de handelingen van de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain<br />

LONDERS waarmee Verzoekster op 16 december 2008 werd geconfronteerd zijn niet<br />

alleen op zichzelf beschouwd verdragsschendingen, maar hebben een geheel van andere<br />

verdragsschendingen waarmee ze een geheel vormen, hetzij gepoogd verborgen te<br />

houden, hetzij ingeleid.<br />

228. De schendingen ontleed in het eerste luik van het middel hebben er in casu toe geleid dat<br />

Verzoekster en haar gezin slachtoffer werden van volgehouden schendingen van artikel 8<br />

van het Verdrag en tegen die schendingen in casu geen enkel verweer hadden, dan de<br />

intitiële hoop op een verdragsconforme behandeling van de lastens de heer Eerste<br />

voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE en de heer Kamervoorzitter<br />

Paul BLONDEEL ingediende tuchtklacht.<br />

9191/1288432.1<br />

Immers, door de verdragsschending en het machtsmisbruik, gepleegd door de heer<br />

Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS bij de behandeling van de<br />

klacht en de afwezigheid aan welkdanig verhaal in de Belgische rechtsorde tegen de<br />

voorliggende verdragsschending en het voorliggend misbruik van recht en de ermee<br />

samenhangende schending van artikel 6 van het Verdrag, werd het recht op eerbiediging<br />

van privé-, familie- en gezinsleven zoals gewaarborgd door artikel 8 van het Verdrag in de<br />

periode vanaf 11 en 12 december 2008 zeer nadrukkelijk en aanhoudend zonder enige<br />

schroom geschonden.<br />

229. Omdat in de Belgische rechtsorde geen enkele rechtsregel of professionele gedragsregel<br />

de handelwijze van de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy<br />

DELVOIE (die niet optrad in het dysfunctioneren van een kamer van zijn hof waarvan<br />

Verzoekster het slachtoffer werd) en de heer Kamervoorzitter Paul BLONDEEL (die<br />

Verzoekster belette haar rechtsprekend ambt uit te oefenen) toelaat, was het toch nog<br />

afdwingen van de verdragsbescherming in casu enkel mogelijk mits een<br />

verdragsconforme behandeling van de tuchtklacht die Verzoekster in handen van de heer<br />

Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS had ingediend. Door het<br />

door hem gepleegde misbruik van recht, bestendigde hij net de voorliggende<br />

onrechtmatigheid van handelen van de heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van<br />

Brussel Guy DELVOIE en de heer Kamervoorzitter Paul BLONDEEL.<br />

230. De heer Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE en de heer<br />

Kamervoorzitter Paul BLONDEEL hebben op de meest flagrante wijze artikel 8 van het<br />

Verdrag geschonden door volstrekt de arbeidsongeschiktheid wegens ziekte van<br />

Verzoekster te negeren en daarover laakbare insinuaties (omtrent het beweerdelijk<br />

geveinsde karakter) publiek te maken (zie hierna, het tweede middel, randnummer 242<br />

en volgende). De heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS<br />

heeft die negatie bestendigd doordat hij van de aantasting van artikel 8 van het Verdrag<br />

was verwittigd via de klacht van 12 december 2008, doch hij op de foutieve wijze die<br />

hiervoor werd beschreven, aan die schending geen enkel gevolg heeft gegeven, laat<br />

staan er een halt aan heeft toegeroepen.<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!