VERZOEKSCHRIFT

219. Hierbij kan Uw Hof niet voorbijgaan aan de beoordeling die de heer procureur generaal bij
het Hof van Cassatie Jean-François LECLERCQ in zijn brief van 28 januari 2009 (zie
randnummer 108) omtrent het optreden van de heer Eerste voorzitter van het Hof van
Cassatie Ghislain LONDERS heeft uitgedrukt, nl. door in ondubbelzinnige bewoordingen
duidelijk te maken dat de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain
LONDERS, door aldus te handelen, de fundamentele rechtsregels heeft geschonden.
9191/1288432.1
In zijn brief van 28 januari 2009 komt de heer procureur generaal bij het Hof van Cassatie
Jean-François LECLERCQ tot de conclusie dat de heer Eerste voorzitter van het Hof van
Cassatie Ghislain LONDERS wanneer die betreffende de tuchtrechtelijke klacht dd. 12
december 2008, waaromtrent nog geen beslissing werd getroffen, die klacht publiekelijk
als manifest onontvankelijk afwijst, hij het vermoeden van onschuld en de plicht tot
partijdigheid schendt.
De schending die de heer procureur generaal bij het Hof van Cassatie Jean-François
LECLERCQ heeft aangeklaagd, vertaalt zich in een schending van artikel 6 van het
Verdrag.
220. In het Kraska arrest van 19 april 1993 oordeelde Uw Hof dat als aanknopingspunt voor de
toepassing van artikel 6 van het Verdrag de 'rechtbank' de plicht heeft om een deugdelijk
onderzoek te doen van de aanvraag (hier de klacht), van de argumenten en van de
aangevoerde bewijzen:
30. La tâche de la Cour consiste à rechercher si la procédure incriminée, considérée dans
son ensemble, a revêtu le caractère équitable voulu par la Convention. L’article 6 par. 1
(art. 6-1) implique notamment, à la charge du "tribunal", l’obligation de se livrer à un
examen effectif des moyens, arguments et offres de preuve des parties, sauf à en
apprécier la pertinence pour la décision à rendre (voir, entre autres, mutatis mutandis,
l’arrêt Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne du 6 décembre 1988, série A no 146, p.
31, par. 68). Il échet de déterminer si cette condition se trouva remplie en l’espèce.
De handelswijze van de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain
LONDERS vergelijken met de ijkpunten die Uw Hof in het Kraska arrest heeft uitgezet kan
maar tot één conclusie leiden: artikel 6 is geschonden, en wel om volgende redenen.
a. de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS heeft
geen enkel onderzoek verricht, laat staan een deugdelijk onderzoek
(schending van artikel 6, §1 van het Verdrag);
b. de heer Eerste voorzitter van het Hof van Cassatie Ghislain LONDERS heeft
nooit contact met Verzoekster gezocht, wat uiterst verwonderlijk is nu
Verzoekster de hoogste magistraat van het land deelgenoot had gemaakt van
onrechtmatige handelingen waarvan zij het slachtoffer was geworden,
handelingen die zich daarenboven afspeelden in één van de meest
belangwekkende economische aangelegenheden uit de Belgische
rechtsgeschiedenis (schending van artikel 6, §1 van het Verdrag);
142