VERZOEKSCHRIFT

9191/1288432.1
De pers heeft aldus een met de waarheid strijdige boodschap ruim verspreid en daardoor
het beeld van een valse magistrate die een ziekte veinst exponentieel vergroot.
Tijdens de hoorzittingen in de parlementaire onderzoekscommissie kon de heer Eerste
voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy DELVOIE het nog steeds niet laten om
valselijk te insinueren dat Verzoekster een ziekte had voorgewend. Hij verklaarde toen,
wanneer hij het had over wat Verzoekster hem zou hebben verklaard toen zij hem op 10
december 2008 was komen opzoeken (zie randnummer 32):
“Zij zegt mij […] dat ze zich ziek zal melden om uit te rusten.”
(http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/comm/fortis/criv52M007.pdf, p. 129)
Wanneer na een omstandig verslag van een professor in de forensische geneeskunde
komt vast te staan dat de verspreide verdachtmakingen aan het adres van Verzoekster
vals waren, zou men een aangepaste rechtzetting vanuit het magistratenkorps
verwachten, in het bijzonder van de Eerste voorzitter van het hof van beroep van Brussel,
de korpsoverste van Verzoekster. Niets daarvan, zoals hierna zal blijken. Zonder dat
Verzoekster tegen het foutief stilzwijgen enig verhaal kon inbrengen, werd ook na de
medische expertise voorgehouden dat Verzoekster niet echt ziek was (zie o.m.
randnummer 128).
Verzoekster nam zelf veel later kennis van dit verslag, dit is na afloop van het
tuchtonderzoek. Doordat het voor Verzoekster gunstig resultaat van de medische
expertise (waaraan zij vrijwillig had deelgenomen) haar niet meteen werd bekend
gemaakt, kon de valse aantijging dat zij een ziekte zou hebben geveinsd, maandenlang
een verder leven leiden. Pas toen Verzoekster inzage kreeg in het tuchtdossier heeft zij
het resultaat van de expertise mogen inzien.
123. Op 28 februari 2009 bevestigde de voorzitter van de parlementaire onderzoekscommissie
dat Verzoekster in geen geval voor de commissie zou worden gehoord (zie stuk nummer
51).
124. Op 2 maart 2009 heeft Verzoekster in handen van de heer procureur generaal bij het hof
van beroep van Brussel een ambtelijke aangifte overeenkomstig artikel 29 van het
Wetboek van Strafvordering gedaan, alsmede strafklacht ingediend tegen de heer eerste
voorzitter van het hof van beroep van Brussel Guy Delvoie, de heer Kamervoorzitter Paul
BLONDEEL en raadsheer Mireille Salmon uit hoofde van belaging, poging tot valsheid in
authentieke geschriften, valsheid in authentieke geschriften en schending van het
beroepsgeheim. In deze zaak werd raadsheer Etienne Goethals van het Hof van Cassatie
als onderzoeker aangesteld (zie randnummer 107). Ook deze magistraat werkte in het
korps dat werd geleid door de heer eerste voorzitter LONDERS.
125. De parlementaire onderzoekscommissie heeft achtereenvolgens hoorzittingen
georganiseerd op 2 maart 2009, 4 maart 2009, 6 maart 2009, 9 maart 2009, 10 maart
2009 en 11 maart 2009.
73